ГОСТ Р 53891—2010
объектно-ориентированного программирования [ООП] в общем случае оказываются слишком сложными в
работе). Таким образом, если бы нам выпала возможность повторить проект, мы бы использовали более
широко онлайновые программные средства.
ИСО 13584-501 был одной из первых реализаций глоссария. Было много моментов, о которых мы
узнали или которые обнаружили в процессе разработки, поэтому, возможно, не все проблемы, с которыми
мы столкнулись, были преодолены.
Тем но менее, одна из самых трудных задач состояла в разъяснении основных PLIB-концепций от
раслевым инженерам, и вэтом отношении И С 013584-42 оказался не слишком полезным, поэтому острота
этой проблемы сохраняется, и пока она будет существовать, привлечение к разработке PLIB-глоссария на
начальном этапеслишком большого числа отраслевых специалистов представляется нецелесообразным.
Необходимо отбирать небольшой коллектив квалифицированных экспертов изкомпаний, способных предо
ставить ресурсы для достижения поставленной цели.
Вопрос: Что Вы считаете самой большой своей ошибкой?
Ответ: Разрешение отраслевым инженерам разрабатывать первый проект стандарта. Мы осознали,
чтодля разработки международного стандарта требуются квалифицированные специалисты и эксперты.
Мыдолжны были четко разделить предоставление специализированной информации и разработку между
народного стандарта, такого как ИСО.
Другой важный фактор связан с тем, что поддерживающие разработку стандарта промышленные
организации должны иметь все требуемые международные контакты для разъяснения на раннем этапе
разработки политических проблем. Было бы целесообразно, чтобы глоссарий находился в реальном пользо
вании до начала стандартизации продукции.
Вопрос: Что Вы считаете самым большим своим достижением в процессе разработки?
Ответ: Принятиеориентированного на применение базы данных подхода на начальном этапе разра
ботки глоссария.
Вопрос: Как Выдумаете, что другие группы могли бы почерпнуть из Вашего опыта? Какие рекомен
дации Вы можете дать им?
Ответ: 1Не следует недооценивать стоимость, время и трудозатраты на разработку глоссария.
2 Важно иметь четкое представление о конечных пользователях глоссария и его использова
нии в их бизнесе, в противном случае существует опасность того, что к глоссарию вскоре будут утрачены
интерес промышленности и ее поддержка.
9 Заключение
9.1 Общие положения
Настоящий раздел включает в себя краткое содержание наиболее важных утверждений, а также
выводы по результатам проведения различных проектов.
9.2 Трудозатраты
Одна из наиболее важных рекомендаций заключается в необходимости своевременной и на долж
ном уровне качества оценки требуемых ресурсов и трудозатрат при проведении работ посозданию глосса
рия. Разработка глоссария — это не простое преобразование существующих стандартов на основе раз
личных представлений, поскольку элементы, необходимыедля создания глоссария, не всегда могут быть
составной частью стандартов (например, определения, взаимосвязи между элементами глоссария, воз
можные значения характеристик и т.д.). Иногда приходится прибегать к созданию новых элементов или к
адаптации существующих определений. Таким образом, в группе разработчиков должны присутствовать
как эксперты предметной области, так и эксперты по моделированию, и очень важно подготовить инстру
ментальные средства, позволяющие экспертам составлять спецификации и обзоры, проверятьданные на
семантическую корректность и частично автоматизировать работу.
Рассмотренные в настоящем стандарте проекты можно считать пионерами в области разработки глос
сариев. Значительно увеличило трудозатраты наорганизацию проведения процесса разработки и то. чтодо
этого момента не существовало примеров разработки проектов по аналогичной тематике. Для каждого
проекта разработана отдельная стратегия, и потребовалось много времени для организации и оценки про
цессов. часто с помощью метода проб и ошибок. Для части проектов потребовалась разработка програм
много обеспечения для визуализации и проверки данных. В совокупности все это потребовало значитель
ных затрат и труда.
39