ГОСТ Р ИСО 3951-2—2009
Пример — Если приемочное значение для предельного уровня качества составляет 1.5 % несоот
ветствующих единиц продукции, а желательное качество с 95 %-ной вероятностью приемки составля ет
0.15 % несоответствующих единиц продукции, вертикальная прямая на графике для 1,5 % и горизон
тальная прямая для 0.15 % пересекаются только ниже линии, соответствующей коду L. (Проверка
графика L ИСО 3951-1 подтверждает, что план с кодом объема выборки L и AQL 0,15 % отвечает пере
численным требованиям.)
Если линии пересекаются на графике А выше линии с кодом R. это означает, что может потребо
ваться слишком большой объем выборки, и эти требования не могут быть выполнены ни одним из
планов контроля настоящего стандарта.
13.2 Специальные планы
Если стандартные планы не приемлемы, то необходимо разработать специальный план. В этом
случае необходимо решить, какая комбинация AQL предельного уровня качества и объема выборки
является наиболее подходящей, учитывая, что только любыедва из них могут быть назначены незави-
симо, а значение третьей является следствием сделанного выбора.
Этот выбор имеет ограничения. Объем выборки должен быть целым числом. Если необходим
специальный план контроля, он должен быть разработан только с помощью специалиста в области
статистики, имеющего соответствующий опыт.
14 Предварительные действия
Перед началом контроля по количественному признаку необходимо выполнить следующие
действия:
a) Убедиться, что производство является непрерывным, а распределения характеристик качест
ва можно считать нормальными и независимыми;
1 — Для проверки распределения на отклонение от нормального распределения см.
П р и м е ч а н и е
ИСО 5479.
П р и м е ч а н и е
2 — Если партии проходят разбраковку с удалением несоответствующих единиц продук
ции до приемочного контропя, то распределение характеристик качества будет усеченным и настоящий стандарт не
может быть использован.
b
) Проверить для каждой характеристики качества отдельно — должен ли использоваться пер
воначально «s» метод, устойчиво ли стандартное отклонение процесса, известноли значение о. когда
следует применять «о» метод;
c) Проверить, что уровень контроля, который будет использоваться, установлен. Если уровень
контроля не задан, необходимо использовать уровень контроля II;
d) Установить для каждой характеристики качества с двумя границами поля допуска, какой кон
троль (объединенный, индивидуальный или сложный) следует проводить и для какого класса несоот
ветствий была назначена каждая граница поля допуска. Для объединенного контроля необходимо
проверить, что несоответствия вне каждой границы поля допуска имеют равную значимость;
e) Проверить, что AQL установлен для каждого класса несоответствий и являетсяодним из пред
почтительных AQL настоящего стандарта. Если это не так. то таблицы настоящего стандарта не при
менимы.
13