ГОСТ Р ИСО 3951-2—2009
7 Взаимосвязь с ИСО 2859-1 и ИСО 3951-1
7.1 Взаимосвязь с ИСО 2859-1
7.1.1 Аналогии
a) Настоящий стандартдополняет ИСО 2859-1. Оба эти стандарта имеют общую философию. Их
процедуры и термины в максимально возможной степени совпадают.
b
) Оба стандарта используют AQL для индексации планов выборочного контроля, а используе
мые предпочтительные значения идентичныданным для процента несоответствующих единиц продук
ции в ИСО 2859-1 {т. е. от 0.01 % до 10 %).
c) В обоих стандартах объем партии и уровень контроля (уровень контроля II. если неустановле
но иначе) определяют код объема выборки. Затем по общим таблицам определяют объем выборки,
которая будет отобрана, и критерий приемлемости, соответствующий коду объема выборки и AQL.
Специальные таблицы даны для
«э»
и
ист»
методов, а также для нормального, усиленного и ослаблен
ного контроля.
d) Правила переключения полностью эквивалентны.
e) Классификация несоответствий по степени значимости на класс А. класс В и т. д. осталась
неизменной.
7.1.2 Различия
a) Определение приемлемости: Приемлемость по ИСО 2859-1 для плана выборочного контро
ля по альтернативному признаку определяется числом несоответствующих единиц продукции в
выборке. Для плана выборочного контроля по количественному признаку решение о приемке или
отклонении принимают в зависимости от положения оценки среднего процесса по отношению к грани-
це(ам) поля допуска с учетом оценки стандартного отклонения процесса. В настоящем стандарте рас
смотрено два метода: «э» метод для случая, когда стандартное отклонение процесса стнеизвестно, и
«ст» метод для случая, когда ст предполагают известным. В случае класса несоответствий с
единственной характеристикой качества и единственной границей поля допуска приемлемость опре
деляют путем сравнения статистики качества с контрольным нормативом формы к (см. 15.2 и 17.2).
Для класса несоответствий с несколькими характеристиками качества и/или объединенным или слож
ным контролем с двумя границами поля допуска приемлемость определяют, сравнивая оценку
доли несоответствующих единиц продукции процесса для данного класса с контрольным нормативом
формы р*.
b
) Нормальность: В ИСО 2859-1 отсутствуют требования относительно распределения харак
теристик качества. Однако в настоящем стандарте необходимо, чтобы результаты измерений каждой
характеристики качества были распределены в соответствии с нормальным распределением или рас
пределением. близким к нормальному.
c) Независимость: В ИСО 2859-1 нет требований относительно независимости нескольких
характеристик качества. Однако в соответствии с настоящим стандартом необходимо, чтобы результа
ты измерений для всех характеристик качества были независимы или хотя бы почти независимы.
d) Кривые оперативных характеристик (кривые ОС): кривые ОС планов контроля по количест
венному признаку настоящего стандарта не идентичны соответствующим планам контроля по альтер
нативному признаку в соответствии с ИСО 2859-1. Кривые ОС настоящего стандарта подобраны
настолько близко, насколько возможно в условиях реальных ограничений, таких как сохранение одного и
того же объема выборки для данного кода объема выборки, жесткости контроля и применение «э» или
«ст» метода независимо от AQL.
e) Риск изготовителя: Для качества процесса, равного AQL. риск изготовителя, состоящий в
том. что партия не будет принята, имеет тенденцию уменьшаться с увеличением на один шаг объема
выборки и одновременным уменьшением на один шаг AQL, т. е. вниз подиагонали основныхтаблиц из
верхнего правого угла. Значения вероятностей близки, но не идентичны значениям, приведенным в
ИСО 2859-1. Риски изготовителя приведены в приложении М.
0 Объемы выборки: Объемы выборки при контроле по количественному признаку обычно
меньше, чем объемы выборки при контроле по альтернативному признаку для одних и тех же кодов
объема выборки. Это особенно верно для «ст» метода (см. таблицу А.2).
д) Двухступенчатые планы выборочного контроля: Двухступенчатые планы выборочного
контроля по количественному признаку приведены в ИСО 3951-3.
9