ГОСТ Р ИСО/ТО 11146-3—2008
Определение смещения базовой линии усреднением выборки из N необлученных точек (например,
матрицы из п ■т пикселей в каждой из четырех угловых зон изображения) внутри изображения позволяет
непосредственно определить смещение, которое необходимо вычесть из измеренного распределения.
При этом оценивают и вносимую этим смещением неопределенность измерений.
Пример — Использование обычной ПЗС-камеры с уровнем шума в одну цифру наименьшего знача
щего разряда при п ■ т » 50 обеспечивает измерения с нескорректированным остатком неопределен
ности за счет смещения базовой линии порядка 1/100 этой цифры.
Обычно т и п составляют от 2 % до 5 % размера изображения. Корректность этого метода должна
быть проверена сравнением смещения базовой линии измеренного распределения со смещением, по
лученным для темнового изображения при одинаковых зонах (площадях) усреднения:
n
■J
(62)
причем п, должно быть менее четырех.
Если это соотношение не выполнено, то либо влияет значительный уровень остаточного излуче
ния не устраненного перекрытием пучка, либо поперечные размеры последнего слишком велики по
сравнению с поперечными размерами приемника излучения и поэтому угловые зоны изображения
оказались облученными.
В этом случае необходимо:
a) применить формирующую пучок оптическую систему с минимально возможным рассеянием;
b
) переформировать пучок с меньшим расширением или выбрать приемник излучения с увели
ченным поперечным размером;
c) повысить уровень защищенности приомно-усилительного устройства от воздействия внешнего
излучения и некогеронтного излучения лазерного резонатора.
4 Альтернативные методики измерений ширины пучка
4.1 Общие сведения
Если измерительная аппаратура с достаточно высокими отношением сигнал — шум и разрешаю
щей способностью недоступна, можно воспользоваться описываемыми в настоящем разделе альтер
нативными методиками. С помощью достаточно простой аппаратуры они обеспечивают точность
измерений диаметра или ширины пучка, приемлемую для многих применений лазеров.
Описываемые ниже методики не базируются на определении моментов второго порядка функции
пространственного распределения плотности мощности, необходимых для соблюдения требований
формализма законов распространения лазерного излучения.
Соотношение между значениями диаметра пучка, полученными с применением метода на основе
моментов второго порядка и альтернативной методики, сильно зависит от формы распределения плот
ности мощности [4]. Однако, как видно из таблицы 1. существует корреляция между значениями коэф
фициента распространения пучка, полученными одной из альтернативных методик, и классическим
методом, описанным в настоящем стандарте.
Корреляция подтверждается следующей формулой
i j + г(63)
где М,2— коэффициент распространения пучка, полученный Ай альтернативной методикой;
с,— коэффициент корреляции между значениями М 2. полученными альтернативной методикой,
и стандартным методом моментов второго порядка.
Т а б л и ц а 1 — Альтернативные методики — коэффициенты корреляции
Альтернативная методика
С
Варьируемой диафрагмы (см. 4.2)
1.14
Движущегося резкого края (ножа Фуко)
0.81
12