Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 30 за 2019 год — Постановление по делу №5-40/2019 от 10 апреля 2019 года Балтачевским районным судом (Республика Башкортостан)

Постановление по делу №5-40/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

10 апреля 2019 г. с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Шарифуллина Г.Р.,

с участием Габдулхакова И.В.

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Габдулхакова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Балтачевский межрайонный суд РБ направлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неисполнением Габдулхаковым И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 час. неоднократных законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

В судебном заседании Габдулхаков И.В. вину признал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в подъезде РБ, оказал неповиновение, хватался за форму сотрудников полиции.

В судебном заседании сотрудник ОМВД России по Бураевскому району ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде Габдулхаков И.В. находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который на требования сотрудников прекратить хулиганские действия начал выражаться нецензурной бранью, нарушать покой граждан, оказывать сопротивление, хвататься за форменное обмундирование.

Исследовав материалы дела, выслушав Габдулхакова И.В., свидетеля, судья приходит к следующему:

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно информации о происшествии ДД.ММ.ГГГГ Габдулхаков И.В., находясь в подъезде РБ с признаками алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников прекратить хулиганские действия, оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдулхакова И.В. составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшегося прекратить противоправные действия.

Указанный факт подтверждается объяснениями ФИО2,ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Габдулхакова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неустранимых сомнений о виновности Габдулхакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Габдулхаков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающим - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Габдулхакову И.В. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать габдулхакова и. в., дд.Мм.гггг года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф подлежит оплате в УФК по РБ (ОМВД России по Бураевскому району), КПП 021701001, ИНН 0217000951, ОКТМО 80618413, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140 Отделение НБ РБ г. Уфа

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (псп. с. Бураево, ул. Ленина – 102) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Шарифуллина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-21468/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-5990/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-9414/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №10-АП-7/2019 от 10 апреля 2019 года
Нововятским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение АС Свердловской области по делу №А60-17125/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-90041/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение АС Московской области по делу №А41-10044/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Калининградской области по делу №А21-4435/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-13682/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №2-1919/2019 от 10 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №5-40/2019 от 10 апреля 2019 года
Балтачевским районным судом (Республика Башкортостан)
Определение по делу №12-55/2019 от 10 апреля 2019 года
Костромским районным судом (Костромская область)
Решение по делу №2а-270/2019 от 10 апреля 2019 года
Сосновским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №2-865/2019 от 10 апреля 2019 года
Искитимским районным судом (Новосибирская область)
Решение по делу №2а-957/2019 от 10 апреля 2019 года
Искитимским районным судом (Новосибирская область)
Постановление по делу №5-101/2019 от 10 апреля 2019 года
Моркинским районным судом (Республика Марий Эл)
Решение по делу №А40-90198/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-14947/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-714/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №9-63/2019 от 10 апреля 2019 года
Кизлярским районным судом (Республика Дагестан)