Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Иркутской области по делу №А19-284/2019 от 10 апреля 2019 года

Решение АС Иркутской области по делу №А19-284/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

О признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-284/2019

«10» апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «10» апреля 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г., рассмотрев

в судебном заседании заявление Мальцевой Ларисы Николаевны (дата рождения: 25.05.1957;

место рождения: с. Тоора-Хем Тоджинского района Республики Тыва, СНИЛС 128-116-353

37, ИНН 170105342658, адрес регистрации: 664013, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д.70,

кв. 3) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

Установил:

Мальцева Лариса Николаевна (далее – Мальцева Л.Н.; заявитель) обратилась в

Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании

статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)».

В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской

задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности.

Просил суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить

финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная

саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Заявление Мальцевой Л.Н. принято к производству определением Арбитражного суда

Иркутской области от 22.02.2019, возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного

заявления.

Мальцева Л.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного

разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о приобщении к

материалам дела чека по операции Сбербанк Онлайн от 21.03.2019 подтверждающего

внесение на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в

размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Документы приобщены к материалам дела.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных

управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего

Уфимцевой Людмилы Викторовны с информацией о соответствии кандидатуры

арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о

банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о

банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного

разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не

направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в

арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и

времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке

частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела

Арбитражный суд

Установил:

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными

федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве

юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными

настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в

арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,

конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в

арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства

при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии

исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в

установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)

признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при

реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании

его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается

наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии

исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в

установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности

имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных

обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании

обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении

реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление

соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального

закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6

Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по

уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается

неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих

обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения

которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе

права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,

что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых

поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и

погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть

признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм

Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного

сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные

нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,

которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного

удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,

возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать

рассмотрению дела.

Из представленного должником списка кредиторов следует, что Мальцева Л.Н.

имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 646 456 руб. 88 коп., из них:

1) перед ПАО Сбербанк:

- по кредитному договору от 19.02.2016 №26063 размере 59 275 руб. 74 коп.,

- по договору на выдачу кредитной карты от 26.02.2013 №1282-Р-725996940 в

размере 37 179 руб. 29 коп.;

2) перед ПАО «Совкомбанк»:

- по кредитному договору от 21.08.2017 №1328365613 в размере 2 993 руб. 92 коп.,

- по кредитному договору от 21.08.2017 №1328356623 в размере 214 956 руб. 46 коп.;

3) перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №18/0813/00000/400139 в размере 282 051 руб. 47 коп.,

4) перед АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте в размере 50 000 руб.

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником

представлены кредитные договоры, графики платежей, справки кредитных организации о

размере задолженности.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у

Мальцевой Л.Н. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в

совокупности составляет более 500 000 руб.

Из ценного имущества (вещей, денежных средств) у должника имеется денежные

средства на расчетном счете в размере 39 руб. 57 коп., электро-бытовая техника на общую

сумму 2 500 руб., что отражено в разделах III, VI описи имущества по состоянию на

10.01.2019.

Из представленной должником описи имущества по форме, утвержденной Приказом

Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что у Мальцевой Л.Н. имеется

недвижимое имущество, а именно:

- 1/3 доля в квартире, площадью 65,6 кв.м, расположенная по адресу: Республика

Тыва, г. Кызыл, ул. Калинина, д.4, кв.128, кадастровый номер 17:18:0105036:1312.

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.11.2018 №

КУВИ-001/2018-13317772, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по

Республике Тыва.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Тыва»

содержащейся в письме от 15.11.2018 №2-34-77 Мальцева Л.Н. не имеет

зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности

Республики Тыва от 21.11.2018 № 2684 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и

прицепов к ним за Мальцевой Л.Н. не зарегистрировано.

По сообщению РОИО ГИБДД МВД по РТ от 15.11.2018 за Мальцевой Л.Н.

автотранспортные средства не значатся.

Мальцева Л.Н. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается

справкой от 25.01.2019 №02-11/317В представленной МИФНС № 17 по Иркутской области,

трудовую деятельность не осуществляет, в связи с выходом на пенсию.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества

гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть

Мальцева Л.Н. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи

213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным

заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в

отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его

долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение

умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании

гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым

административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или

повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих

представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что согласно

выписке от 01.10.2018 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и

справке УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска от 01.02.2019 Мальцевой Л.Н.

начислена пенсия по старости в размере 10 416 руб. 06 коп.

Учитывая, что единственным источником дохода должника в настоящее время

является пенсия по старости, у должника отсутствует имущество, использование которого

способно приносить доход, а также принимая во внимание возраст должника и отсутствие

оснований полагать о возможности трудоустройства должника с целью получения

дополнительного дохода, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным

пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным

пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании

ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры

реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление Мальцевой Л.Н. о

признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6

Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении Мальцевой Л.Н. процедуру

реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения

о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового

управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке,

установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного

Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации

Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных

управляющих «Содействие».

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных

арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного

управляющего Уфимцевой Людмилы Викторовны с информацией о соответствии

кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и

20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о

банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом

Мальцевой Л.Н. арбитражного управляющего Уфимцеву Людмилу Викторовну

(идентификационный номер налогоплательщика 380101989245, регистрационный номер в

реестре Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных

управляющих 15929, почтовый адрес: 665832 г. Ангарск, 6 м/он, д.17, оф. 181, а/я 5720).

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве

вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной

суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом

особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение

финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение

процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему

осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере

25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается

чека по операции Сбербанк Онлайн от 21.03.2019.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему Уфимцевой Л.В.

фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств

гражданки Мальцевой Л.Н.

Суд считает необходимым разъяснить гражданке Мальцевой Л.Н. последствия

признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти

лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или

прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе

принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без

указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении

гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о

банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по

заявлению этого гражданина; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым

наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с даты завершения в

отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по

делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданка Григорьева С.А. не вправе занимать

должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в

управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры

реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного

органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть

восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче

заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на

заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Признать Мальцеву Ларису Николаевну (дата рождения: 25.05.1957; место рождения:

с. Тоора-Хем Тоджинского района Республики Тыва, СНИЛС 128-116-353 37, ИНН

170105342658, адрес регистрации: 664013, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д.70, кв. 3)

несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Мальцевой Ларисы Николаевны (дата рождения: 25.05.1957;

место рождения: с. Тоора-Хем Тоджинского района Республики Тыва, СНИЛС 128-116-353

37, ИНН 170105342658, адрес регистрации: 664013, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д.70,

кв. 3) несостоятельной (банкротом) процедуру реализации имущества гражданина сроком до

«23» сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Мальцевой Ларисы

Николаевны арбитражного управляющего Уфимцеву Людмилу Викторовну.

Утвердить финансовому управляющему Уфимцевой Людмиле Викторовне

фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет

средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут

«23» сентября 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда

Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А,

кабинет 209, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 261-761, официальный

сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,

установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение

месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление АС Уральского округа по делу №А76-16724/2016 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение АС Тульской области по делу №А68-8212/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-30969/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-11265/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 1-й ААС по делу №А38-11511/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-15037/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-14511/2017 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-28228/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-5464/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Тыва по делу №А69-393/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-284/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Уральского округа по делу №А07-19255/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-40798/2015 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-70699/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-11451/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Калужской области по делу №А23-2693/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-216208/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-9328/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-234385/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-31566/2019 от 10 апреля 2019 года