Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Кировской области по делу №А28-11265/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Кировской области по делу №А28-11265/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Город Киров

08 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Балезиной Я.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Русдиагностика» (ИНН 4345462860,

ОГРН 1174350004168, место нахождения: 610002, Россия, Кировская область,

г. Киров, ул. Блюхера, д. 39, оф. 311)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» (ИНН

2130104942, ОГРН 1122130007548, место нахождения: 428027, Россия, Чувашская

Республика - Чувашия, г. Чебоксары, проспект 9-й пятилетки, д. 4)

о взыскании 374 526 рублей 75 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Мальцева А.А., директора,

Солодянкина А.Г., по доверенности от 08.08.2018,

Стрелкова Н.В., по доверенности от 08.08.2018;

от ответчика – Копосовой С.Н., по доверенности от 10.01.2019,

Наймушина А.А., по доверенности от 10.01.2019,

Михальчука А.В., по доверенности от 10.01.2019,

Установил:

истец взыскивает с ответчика долг за работы, выполненные по договору о

техническом диагностировании внутридомового оборудования в

многоквартирных домах, расположенных в г. Чебоксары, с составлением

заключений по результатам технического диагностирования.

Между сторонами имеется спор о фактическом выполнении и

объективности обязательных измерений и исследований в ходе технического

диагностирования, о соблюдении порядка проведения технического

диагностирования.

Истец ходатайствует о назначении судебной экспертизы для проверки соответствия

выполненного им технического диагностирования обязательным требованиям,

соответствия результатов технического диагностирования полученным измерениям и

исследованиям.

А28-11265/2018 2

У истца и ответчика отсутствует единое мнение по поводу образования и

специальности эксперта, опыта его работы для проверки результатов технического

диагностирования внутридомового газового оборудования.

Для разрешения ходатайства о назначении судебной экспертизы необходимо

представить в арбитражный суд информацию о возможности проведения данной

экспертизы, необходимости привлечения экспертов нескольких специальностей

для назначения комплексной экспертизы, возможности участия в комиссионной

экспертизе, стоимости проведения экспертизы и ее продолжительности.

Размер вознаграждения, установленного по согласованию с участвующими в

деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) в определении

о назначении экспертизы, не может изменяться. В исключительных случаях суд

может определить предварительный размер вознаграждения эксперта, при этом

эксперт информирует суд о пределах возможного увеличения и обстоятельствах,

влияющих на увеличение стоимости исследований (Постановление Пленума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О

некоторых вопросах практики применения арбитражными судами

законодательства об экспертизе»).

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Промэксперт»

(610033, г. Киров, ул. Московская, д. 110, к.1, офис 1005) необходимые сведения

для назначения судебной экспертизы.

При возможности проведения судебной экспертизы представить сведения со

ссылкой на номер дела № А28-11265/2018 в срок до 03.05.2019 (помощник судьи

тел. (8332) 709-143, секретарь судебного заседания тел. (8332) 709-232).

В электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» сервис

подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или

по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Судья Е. Р. Зведер

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №12-1147/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Решение АС Орловской области по делу №А48-8518/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-9270/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Тыва по делу №А69-389/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №11-59/2019 от 10 апреля 2019 года
Подпорожским городским судом (Ленинградская область)
Определение по делу №11-62/2019 от 10 апреля 2019 года
Подпорожским городским судом (Ленинградская область)
Решение АС Кировской области по делу №А28-15086/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Уральского округа по делу №А76-16724/2016 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение АС Тульской области по делу №А68-8212/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-30969/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-11265/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 1-й ААС по делу №А38-11511/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-15037/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-14511/2017 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-28228/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-5464/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Тыва по делу №А69-393/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-284/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Уральского округа по делу №А07-19255/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-40798/2015 от 10 апреля 2019 года