Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 27 за 2019 год — Постановление по делу №5-295/2019 от 10 апреля 2019 года Калужским районным судом (Калужская область)

Постановление по делу №5-295/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чуприкова С.В., потерпевшей Катрыч С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуприкова Святослава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , », проживающего по адресу: ,

Установил:

Чуприков С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2018 года в 06 час. 45 мин. на 164 км +300м а/д Вязьма-Калуга, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Чуприков С.В., управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «», государственный регистрационный знак №, под управлением Лукашина В.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «» Катрыч С.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Чуприков С.В. в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что 19 декабря 2018 года он управлял автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны поселка Росва в сторону поселка Резвань. При спуске к мосту через реку Угра автомобиль выбросило на встречную полосу движения из-за скользкого дорожного покрытия. Он не справился с управлением и допустил наезд на дорожное ограждение, после чего автомобиль развернуло и произошло столкновение с автомобилем », который двигался во встречном направлении.

Потерпевшая Катрыч С.А. в судебном заседании пояснила, что 19 декабря 2018 года около 06 час. 45 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Фольксваген », государственный регистрационный знак №, под управлением Чуприкова С.В. Они двигались со стороны поселка Росва в сторону г.Калуги. В районе 164 км + 300 м автодороги «Калуга-Вязьма» автомобиль начало заносить. Автомобиль ударился в дорожное ограждение, и его развернуло, после чего произошло столкновение с автомобилем «», который двигался во встречном направлении. Кроме того, Катрыч С.А. пояснила, что претензий к Чуприкову С.В. не имеет.

Вина Чуприкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №124716 от 19 марта 2019 года, согласно которому 19 декабря 2018 года в 06 час. 45 мин. на 164 км +300м а/д Вязьма-Калуга, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Чуприков С.В., управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «» Катрыч С.А. причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, согласно которому 19 декабря 2018 года в 06 час. 45 мин. на 164 км +300м а/д Вязьма-Калуга произошло столкновение автомобилей «», государственный регистрационный знак №, под управлением Чуприкова С.В. и автомобиля «ГАЗ », государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате произошедшего ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля «» Катрыч С.А.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19 декабря 2018 года, в которой указаны водители и транспортные средства, участвовавшие в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от 19 декабря 2018 года, согласно которому было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 19 декабря 2019 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, обозначено место столкновения, расположение автомобилей после ДТП;;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на участке дороги 164 км +300м а/д Вязьма-Калуга скользкое дорожное покрытие в виде снежного наката;

- объяснениями ФИО4 от 19 декабря 2018 года, согласно которым 19 декабря 2018 года в 06 час. 45 мин. он двигался по автодороге «Вязьма-Калуга» со стороны п.Резвань в сторону п.Воротынск на автомобиле «», государственный регистрационный знак №. Переехав через мост р.Угра и не доехав до населенного пункта д.Угра, ему на встречную полосу выехал автомобиль «», государственный регистрационный знак №. Автомобиль «» ударился о дорожное ограждение, после чего его занесло, и он задней частью врезался в автомобиль «»;

- заключением эксперта №313/180 от 5 февраля 2019 года, согласно которому у Катрыч С.А. установлены повреждения в виде ссадины правой бровной области, компрессионного перелома 6 грудного позвонка. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия с элементами трения твердых тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью 19 декабря 2018 года, возможно в условиях ДТП 19 декабря 2018 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину Чуприкова С.В. в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем Чуприковым С.В. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина Чуприкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чуприкова С.В., судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Чуприковым С.В. повторного однородного административного правонарушения в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 06.03.2018 по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 16.03.2018, постановление от 02.04.2018 по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 08.05.2018).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшей Катрыч С.А., погодные условия и состояние дорожного покрытия, оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствам, судья не усматривает и полагает обоснованным и справедливым назначить Чуприкову С.В. административное наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать Чуприкова Святослава Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Тарбинская С.В.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 4028040392, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуги, БИК 042908001, код 18811630020016000140, УИН 18810440190510005878.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (г. Калуга, ул. Кутузова, д. 4, кааб.206).

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №12-34/2019 от 10 апреля 2019 года
Нурлатским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №5-196/2019 от 10 апреля 2019 года
Ковровским городским судом (Владимирская область)
Решение по делу №2а-157/2019 от 10 апреля 2019 года
Каргапольским районным судом (Курганская область)
Решение по делу №2-129/2019 от 10 апреля 2019 года
Каргапольским районным судом (Курганская область)
Решение по делу №А07-36884/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №12-331/2019 от 10 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Самары (Самарская область)
Решение по делу №2-1-270/2019 от 10 апреля 2019 года
Людиновским районным судом (Калужская область)
Определение по делу №2а-476/2019 от 10 апреля 2019 года
Советско-Гаванским городским военным судом (Хабаровский край)
Определение по делу №А50-13214/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №2-229/2019 от 10 апреля 2019 года
Кимовским городским судом (Тульская область)
Постановление по делу №5-295/2019 от 10 апреля 2019 года
Калужским районным судом (Калужская область)
Решение по делу №2-605/2019 от 10 апреля 2019 года
Бугульминским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-666/2019 от 10 апреля 2019 года
Бугульминским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №2-864/2019 от 10 апреля 2019 года
Ковровским городским судом (Владимирская область)
Определение по делу №А14-4512/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Воронежской области
Решение по делу №А11-10217/2016 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области
Решение по делу №2-331/2019 от 10 апреля 2019 года
Манским районным судом (Красноярский край)
Определение по делу №А75-19252/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Постановление по делу №5-146/2019 от 10 апреля 2019 года
Александровским городским судом (Владимирская область)
Определение по делу №А56-102565/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области