Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 25.11.2024 по 01.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 8 за 2019 год — Определение по делу №2а-2343/2019 от 11 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)

Определение по делу №2а-2343/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

11 апреля 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц о признании материалов запрещенными к распространению,

Установил:

Прокурор Первомайского административного округа г.Мурманска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании материалов запрещенными к распространению, размещённых в сети интернет по адресу: .

До рассмотрения дела по существу от административного истца прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора заявленное ходатайство поддержал.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны и понятны.

Представитель Управления Роскомнадзора по Мурманской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по административному делу подписано надлежащим лицом. Последствия отказа от иска понятны. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу по иску прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц о признании материалов запрещенными к распространению, размещённых в сети Интернет по адресу: , в связи с отказом от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О.Н.Матвеева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №А40-259104/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №12-15/2019 от 11 апреля 2019 года
Нижнеломовским районным судом (Пензенская область)
Определение по делу №2-273/2019 от 11 апреля 2019 года
Печенгским районным судом (Мурманская область)
Постановление по делу №А40-40337/2017 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-1515/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Постановление по делу №А40-236949/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-164266/2015 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение 9-й ААС по делу №А40-150372/2017 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-285615/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-100262/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №2а-2343/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Решение по делу №2-1069/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-234254/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №12-1276/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1283/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Решение по делу №2-1023/2019 от 11 апреля 2019 года
Элистинским городским судом (Республика Калмыкия)
Постановление по делу №5-6/2019 от 11 апреля 2019 года
Судом района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
Решение по делу №2-930/2019 от 11 апреля 2019 года
Авиастроительным районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №А40-200190/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2а-2688/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)