Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 23 за 2019 год — Решение по делу №2-930/2019 от 11 апреля 2019 года Авиастроительным районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))

Решение по делу №2-930/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре Алтынове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвеева В.М. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,

Установил:

Матвеев В.М. обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Матвеева А.Ф.. После смерти матери заявителя открылось наследство. Большую часть своей жизни мать заявителя проживала по адресу: РТ Спасский муниципальный район . Незадолго до смерти летом 2005 года его мать переехала к нему, поскольку у нее начались проблемы со здоровьем.

На момент смерти Матвеева А.Ф. проживала по адресу: , однако на регистрационном учете по данному адресу состояла временно до ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Матвеева А.Ф. не имела регистрации. После смерти матери заявителем было обнаружено шесть простых акций нефтяной компании «Татнефть» номиналом 10 000 рублей.

В 2018 году заявителю поступил звонок из организации, которая занимается куплей-продажей бумаг на бирже, ее представитель предложил ему выкупить данный акции.

В связи, с чем заявитель обратился к нотариусу Яковлеву А.Ю. для получения свидетельства о праве на наследство. Заявителем был пропущен срок для принятия наследства, и ему было рекомендовано обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, заявитель просит установить место открытия наследства после смерти Матвеевой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ; установить факт принятия Матвеевым В.М., наследства в виде пяти акций нефтяной компании «Татнефть» номиналом 10 000 рублей, открывшегося после смерти Матвеевой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Пояснила, что спор о праве отсутствует.

Заинтересованное лицо – Матвеев В.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо – нотариус Яковлев А.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов в силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Матвеева А.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении заявитель является сыном Матвеевой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери заявителя открылось наследство. Заявитель в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако, фактически принял наследство, поскольку Матвеевы А.Ф. и В.М. проживали совместно по адресу: .

В судебном заседании установлено, что Матвеева А.Ф., умершая 3ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с сыном Матвеевым В.М. по адресу: , однако не была зарегистрирована. Регистрация Матвеевой А.Ф. в .5 по закончилась ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания Матвеевой А.Ф. по адресу: вк. 137, подтверждается справкой о получении пенсии, показаниями представителя заявителя, свидетельством о смерти. Из свидетельства о смерти умершей Матвеевой А.Ф. усматривается, что оно выдано Отделом ЗАГС адм. РТ.

Следовательно, Матвеева А.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала без регистрации по адресу: на момент ее смерти.

В судебном заседании наличие спора о праве не установлено. Заинтересованными лицами спор о праве не заявлен.

Установление факта принятия наследства и места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права. Спор о праве не заявлен.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

заявление Матвеева В.М. - удовлетворить.

Установить факт принятия Матвеевым В.М., наследства, открывшегося после смерти Матвеевой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт места открытия наследства после смерти Матвеевой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: .

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Аулова Л.Ф.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение 9-й ААС по делу №А40-150372/2017 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-285615/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-100262/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №2а-2343/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Решение по делу №2-1069/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-234254/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №12-1276/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1283/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Решение по делу №2-1023/2019 от 11 апреля 2019 года
Элистинским городским судом (Республика Калмыкия)
Постановление по делу №5-6/2019 от 11 апреля 2019 года
Судом района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
Решение по делу №2-930/2019 от 11 апреля 2019 года
Авиастроительным районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №А40-200190/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2а-2688/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1292/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1298/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Решение по делу №А19-4039/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Постановление по делу №5-88/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Определение по делу №2а-1296/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Определение по делу №2а-1295/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Постановление по делу №5-18/2019 от 11 апреля 2019 года
Подосиновским районным судом (Кировская область)