Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 34 за 2019 год — Решение по делу №2-1515/2019 от 11 апреля 2019 года Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)

Решение по делу №2-1515/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Решил:

Резолютивная часть

11 апреля 2019 года г. Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Сытник А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску Симоновой О. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области о зачете в стаж периодов работы,

руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Симоновой О. А. признать обоснованными.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде Белгородской области при назначении Симоновой О. А. досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», включить в стаж, определяющий право на указанную пенсию, периоды обучения на курсах повышения квалификации: с по , с по , с по , с по , с по .

Решение в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Судья – подпись

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №2-1182/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Постановление по делу №А40-221397/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А40-93145/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №А40-201346/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-180693/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-238262/2017 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-259104/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №12-15/2019 от 11 апреля 2019 года
Нижнеломовским районным судом (Пензенская область)
Определение по делу №2-273/2019 от 11 апреля 2019 года
Печенгским районным судом (Мурманская область)
Постановление по делу №А40-40337/2017 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-1515/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Постановление по делу №А40-236949/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-164266/2015 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение 9-й ААС по делу №А40-150372/2017 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-285615/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-100262/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №2а-2343/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Решение по делу №2-1069/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-234254/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №12-1276/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)