Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Зенченко В.В. (г.Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 412),
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лазарева В.П., потерпевшей ФИО1., представителя потерпевшей адвоката Чефрановой Г.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Лазарева Валерия Павловича,
Установил:
Лазарев В.П. 11.09.2018 в 19 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «марка», государственный регистрационный знак №, на 23 км +300м автодороги подъезда к Белгороду через п.Майский в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО1., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1. причинен вред здоровью средней тяжести.
Лазарев В.П. вину признал, не оспорил время, место, а также иные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ехал по трассе, отвлекся, пешехода не увидел, о том, что совершил наезд на ФИО1. понял только в момент удара. Потерпевшую с места ДТП увезла бригада скорой медицинской помощи в больницу, 12.09.2018 он разыскивал потерпевшую по больницам города Белгорода, ему удалось связаться с ней по телефону, но потерпевшая отказалась с ним общаться. Мер к возмещению причиненного вреда он не предпринимал. Автомобиль после ДТП он продал, полученные денежные средства подарил внуку, поэтому в настоящий момент он не имеет возможности загладить причиненный потерпевшей вред.
Потерпевшая ФИО1. пояснила, что 11.09.2018 в 19 часов 30 минут она шла с несовершеннолетней дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по поселку Майский, намеревались перейти проезжую часть автодороги проходящую через поселок через нерегулируемы пешеходный переход. В момент перехода проезжей части дороги по пешеходному переходу она и ее дочь были сбита автомобилем, под управлением Лазарева В.П. С места ДТП она была доставлена в ОГБУЗ «Городкая больница №2», дочь в ОГБУЗ «ДОК». В ДТП ее дочь получила гематомы и ссадины не причинившие вред здоровью, ей причины переломо-вывих правых мало-и-большеберцовой костей со смещением, подвывих стопы кнаружи, гематома правого плечевого сустава, ссадины теменной области и пальцев кистей, которые оценены экспертом как средней тяжести вред здоровью. Лазарева В.П. мер к заглаживанию причиненного ей вреда и примирению с ней не предпринимал, помощи в каком либо виде не оказывал и прощения у нее не просил. Она не простила Лазарева В.П., просила признать его виновным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему самое строгое наказание.
Представитель потерпевшей адвокат Чефранова Г.А. поддержала позицию ФИО1. по делу, полагала вину Лазарева В.П. доказанной всеми материалами дела и просила назначить ему по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина Лазарева В.П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, произошедшем по 11.09.2018 в 19 часов 30 минут на 23 км +300м автодороги подъезда к Белгороду через п.Майский в котором были травмированы пешеходы ФИО1. и несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12); протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей (л.д.13-18), схемами ДТП и места совершения административного правонарушения (л.д.19,20), в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП с указанием направления движения автомобиля «марка», места наезда на пешеходов и расположения транспортного средства после ДТП; письменными объяснениями Лазарева В.П. (л.д.22,23-24), письменными объяснениями ФИО1. (л.д.32) и их показаниями в судебном заседании; письменными объяснениями несовершеннолетней ФИО2 о том, что она с матерью ФИО1. были сбиты автомобилем «марка» на пешеходном переходе в п.Майский по которому переходили проезжую часть дороги (л.д.36); письменными объяснениями очевидца ДТП ФИО4 сообщившего что видел, как 11.09.2018 в 19 часов 30 минут в п.Майский двигавшийся впереди него в попутном направлении автомобиль «марка» сбил двух пешеходов переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.38-39); заключением эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» межрайонного отделения СМЭ потерпевших, обвиняемых и других лиц г.Белгород № 3173 от 26.10.2018, согласно выводам которого, в условиях рассматриваемого ДТП ФИО1. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), определенного в соответствии с п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», выполненного на основании определения должностного лица и основанного на медицинских документах (л.д.56-57).
Письменные объяснения указанных лиц признаю допустимыми доказательствами поскольку эти объяснения даны сотрудникам ГИБДД в рамках административного расследования, потерпевшая и свидетели (кроме несовершеннолетней, не достигшей 16 лет ФИО2 предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 КоАП РФ им разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ.
Основания ставить под сомнение данные сообщенные свидетелями и потерпевшей основания отсутствуют, сведений об оговоре Лазарева В.П. не установлено, объяснения каждого из названных лиц последовательны и непротиворечивы, подтверждаются иными доказательствами.
Однако письменные объяснения свидетеля ФИО3 -брата Лазарева В.П. подлежат исключению из числа доказательств как недопустимое доказательство. К такому выводу прихожу ввиду того, что разъяснив ФИО3 являющемуся близким родственником Лазарева В.П. положения ст. 51 Конституции РФ и ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ предоставляющие Лазареву А.П. право отказаться давать объяснения по делу, должностное лицо получившее объяснения у свидетеля не выяснил у ФИО3 желает ли он давать показания по делу в отношении его брата Лазарева В.П., а получил у него объяснения предупредив об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанное, является существенным нарушением положений КоАП РФ влекущее признание полученных у ФИО3 объяснений недопустимым доказательством.
Что касается протокола об административном правонарушении, то из содержащегося в протоколе описания события правонарушения вмененного в вину Лазареву В.П. подлежат исключению данные о том, что автомобиль под управлением водителя Лазарева В.П. допустил наезд на несовершеннолетнюю ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку по заключению эксперта в результате ДТП вред здоровью ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не причинен, а более того объективная сторона правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не предусматривает причинение вреда здоровью двум и более потерпевшим.
Соответственно из протокола так же подлежат исключению и данные о том, что несовершеннолетнюю ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является потерпевшей по настоящему делу.
Указанное нарушение, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении расцениваю как несущественное и не исключающее возможности использования составленного в отношении Лазарева В.П. протокола в качестве доказательства.
Совокупность всех вышеизложенных доказательств, признанных допустимыми оцениваю как достаточную для правильного разрешения данного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины Лазарева В.П. в совершении правонарушения.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
По смыслу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Лазаревым В.П. требований приведенных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей ФИО1. в судебном заседании установлено.
Лазарев В.П. будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Поскольку Лазарев В.П., управляя транспортным средством и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив потерпевшей вред здоровью средней тяжести, его действия квалифицирую по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств смягчающих ответственность Лазарева В.П. не имеется.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Лазарева В.П. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений (25.05.2018 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ; 27.08.2018 по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ).
При определении Лазареву В.П. вида и размера наказания учитываю его личность, характер общественной опасности противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», направленного, в том числе, на исключение вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам. Так же суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства и, считает, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности будут достигнуты при назначении Лазареву В.П. наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на два года. Назначение более мягкого вида наказания, в виде административного штрафа, либо определение срока лишения специального права менее двух лет в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
признать Лазарева Валерия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Лазареву В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано ГИБДД 3107 водительское удостоверение № сроком с 20.02.2018 до 20.02.2028 категории В,В1,С,С1,М.
Разъяснить Лазареву В.П., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу обязан сдать водительское удостоверение в Управление ГИБДД ГУ МВД России Белгородской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока его наказания будет прервано. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в полном объеме 11.04.2019.
Судья