Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Челябинской области по делу №А76-11933/2019 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Челябинской области по делу №А76-11933/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Решил:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

г. Челябинск

11 апреля 2019 года Дело № А76-11933/2019

Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В.,

рассмотрев заявление взыскателя государственного учреждения – Управление

Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской

области (Межрайонное) к должнику обществу с ограниченной

ответственностью Строй Группа «Уником» о выдаче судебного приказа о

взыскании финансовых санкций в размере 500 рублей,

исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении

о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь

статьями 229.1, 229.2, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

Решил:

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью Строй

Группа «Уником» (455045, Челябинская область, город Магнитогорск,

проспект Карла Маркса, дом 169, офис (квартира) 107, ИНН 7455007394, ОГРН

1127455001222) в пользу государственного учреждения – Управление

Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской

области (Межрайонное) (Челябинская область, г. Магнитогорск, ул.

Помяловского, д. 7А, получатель – УФК по Челябинской области (ОПФР по

Челябинской области), ИНН 7453040822, КПП 745301001, ОКТМО 75738000,

расчетный счет 40101810400000010801 в Отделении Челябинск г. Челябинск,

КБК 39211620010066000140, «штрафные санкции по статье 17 ФЗ № 27» с

отметкой в платежном поручении «Штраф в ПФР») сумму финансовой санкции

за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном)

учете в системе обязательного пенсионного страхования, выразившееся в

представлении страхователем неполных и (или) недостоверных сведений,

необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)

учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за

отчетный период – июль 2018 года в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью Строй

Группа «Уником» (455045, Челябинская область, город Магнитогорск,

проспект Карла Маркса, дом 169, офис (квартира) 107, ИНН 7455007394, ОГРН

1127455001222) в доход федерального бюджета государственную пошлину в

размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа

представить возражения относительного его исполнения в Арбитражный суд

Челябинской области.

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в

установленный частью 4 статьи 229.5 АПК РФ срок поступят возражения

относительно его исполнения.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня

истечения срока для представления возражений относительно исполнения

судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Уральского

округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого

судебного приказа через Арбитражный суд Челябинской области.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в

исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья Е.В. Белякович

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №12-86/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Решение АС Иркутской области по делу №А19-7941/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-35609/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 21-й ААС по делу №А83-11567/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Липецкой области по делу №А36-3922/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-170/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение АС Орловской области по делу №А48-3154/2011 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-8247/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Центрального округа по делу №А14-15914/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Постановление по делу №А40-243730/2016 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение АС Челябинской области по делу №А76-11933/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11005/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-258/2019 от 11 апреля 2019 года
Чаплыгинским районным судом (Липецкая область)
Постановление 4-й ААС по делу №А19-31626/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-4881/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2а-195/2019 от 11 апреля 2019 года
Моркинским районным судом (Республика Марий Эл)
Постановление по делу №5-276/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №5-265/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Определение по делу №А28-2233/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области
Решение по делу №А40-90699/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы