Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.
при секретаре Котовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Раненбург-комплекс» об обязании привести в соответствие с ветеринарными требованиями животноводческую ферму,
Установил:
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к АО «Раненбург-комплекс» об обязании привести в соответствие с ветеринарными требованиями животноводческую ферму.
В судебное заседание Липецкий межрайонный природоохранный прокурор не явился, уведомлен под роспись о времени, месте и дате рассмотрения дела. Посредством почтовой связи представил письменное заявление, в котором просил суд производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме, так как в производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело №А36-1307/2019 по рассмотрению заявления АО «Раненбург-комплекс» к Управлению Россельхознадзора по Воронежской и Липецкой областям, в рамках которого проверяется законность выдачи предписания от 19.09.2018 №07/175-пр, исполнение которого, является предметом заявленных прокуратурой требований.
В судебное заседание представитель ответчик АО «Раненбург-комплекс» по доверенности Кондрашин А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не предоставил.
Третье лицо Управление Россельхознадзора по Воронежской и Липецкой областям, в лице представителя, в судебное заседание не явился, уведомлены под роспись о времени, месте и дате рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не предоставили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку Липецкий межрайонный природоохранный прокурор отказался от иска осознанно и добровольно, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и, в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по данному делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Липецкому межрайонному природоохранному прокурору разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу №2-258/2019 г. по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Раненбург-комплекс» об обязании привести в соответствие с ветеринарными требованиями животноводческую ферму прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение сможет быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Ю.В.Плехов