Город Орёл Дело № А48-1313/2019
11 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 05.04.2019 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с
ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, Орловская
область, г. Орел, ул. Полесская, д. 28К, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к Обществу
с ограниченной ответственностью "ФАБЕР" (302006, Орловская область, г. Орел,
ул. Семинарская, д. 3, ИНН 5754004013, ОГРН 1045754002986) о взыскании пени по
договору энергоснабжения №57010252000694 от 01.01.2016 за период с 19.01.2018 по
31.07.2018 в размере 22 845 руб. 51 коп.,
без вызова сторон,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»
(далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым
заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАБЕР" (далее – ответчик, ООО
«ФАБЕР») о взыскании пени по договору энергоснабжения №57010252000694 от 01.01.2016
за период с 19.01.2018 по 31.07.2018 в размере 22 845 руб. 51 коп.
Определением суда от 15.02.2019 дело принято к рассмотрению в порядке
упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к
производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что
подтверждается реестром исходящей корреспонденции от 18.02.2019 и уведомлением о
вручении почтового отправления 20.02.2019 (л.д. 76-77).
27.02.2019 (по штемпелю регистрационного номера) от истца поступили письменные
объяснения к исковому заявлению.
03.04.2019 (по штемпелю регистрационного номера) от ответчика поступил отзыв на
исковое заявление.
05.04.2019 на основании представленных доказательств в срок, не превышающий двух
месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, суд принял решение об
удовлетворении иска в полном объеме путем подписания судьей резолютивной части
решения и приобщения её к делу.
Согласно отчёту о публикации судебного акта, резолютивная часть решения по делу,
рассматриваемому в порядке упрощенного производства, опубликована на официальном
сайте арбитражного суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» 06.04.2019.
08.04.2019 копии резолютивной части решения от 05.04.2019 по делу
№А48-1313/2019 направлены сторонам.
08.04.2019 (по штемпелю регистрационного номера) от ответчика поступило
заявление о составлении мотивированного решения.
Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу,
рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет
мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть
подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного
производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение
принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из
особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со
дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает исковые требования ООО
«Орловский энергосбыт» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
основаниям.
Судом установлено, что между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий
поставщик) и ООО «ФАБЕР» (абонент) заключен договор энергоснабжения
№57010252000694 от 01.01.2016 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого гарантирующий
поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а
также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии
(мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки
электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию
(мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.
Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу абоненту электрической
энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение № 1), в точках поставки,
указанных в приложении №4 к настоящему договору (пункт 2.1.1. договора от 01.01.2016).
Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания до 24 час.
00 мин. 31 декабря 2016 (п. 7.1 договора от 01.01.2016). Согласно п. 7.2 договора, настоящий
договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за
тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его
прекращении, изменении либо о заключении нового договора.
Поскольку доказательства расторжения или изменения договора в материалы дела не
представлены, суд приходит к выводу, что договор энергоснабжения от 01.01.2016
№57010252000694 действовал в период возникновения между сторонами спорных
правоотношений.
Во исполнение договора энергоснабжения от 01.01.2016 истец в период с декабря
2017 года по июнь 2018 года поставил ответчику электрическую энергию общей
стоимостью 1855796 руб. 16 коп., что подтверждается актами приема-передачи
электроэнергии (мощности) за спорный период (л.д.29-35), подписанными полномочными
представителями и скрепленными печатями сторон, а также актом сверки расчетов
№5718045676 от 30.06.2018 (л.д. 43).
Проанализировав условия договора энергоснабжения от 01.01.2016, суд пришел к
выводу, что указанный договор содержит элементы договора энергоснабжения и договора
возмездного оказания услуг.
Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об
электроэнергетике" предусмотрено, что поставщики электрической энергии и покупатели
электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы
различных договоров (смешанные договоры). Договором купли-продажи, договором
поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность
поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии
потребителям с сетевой организацией от имени потребителя электрической энергии или от
своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (дадее –
ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать
абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется
оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее
потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении
энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных
с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически
принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или
соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания
услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти
услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны
в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Обязанность ответчика (абонента) оплачивать услуги по передаче электрической
энергии в размере и сроки, установленные договором, предусмотрена подпунктом «б»
пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической
энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Федерации от 27.12.2004 №861.
Цена и порядок оплаты абонентом поставленной электроэнергии установлены в
разделе 4 договора №57010252000694 от 01.01.2016.
Согласно п. 4.1 договора, расчетным периодом является один месяц.
В соответствии с п.4.4 договора абонент оплачивает электрическую энергию
(мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в
следующем порядке:
-
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца,
-
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате
объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа
этого месяца,
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который
осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты
электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа
месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.4.4.3 договора).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной
электрической энергии за декабрь 2017 – июнь 2018 истец начислил ответчику пени за
период с 19.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 22 845 руб. 51 коп.
21.08.2018 истец направил в адрес ответчика претензию №ИР/4950/11-ОЭС от
20.08.2018 с требованием оплатить неустойку за период с 19.01.2018 по 31.07.2018 в сумме
20 934 руб. 09 коп. (л.д. 36).
Поскольку претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, истец
08.02.2019 (согласно регистрационному штампу суда) обратился в арбитражный суд с
исковым заявлением о взыскании пени по договору энергоснабжения №57010252000694 от
01.01.2016 за период с 19.01.2018 по 31.07.2018 в размере 22 845 руб. 51 коп.
Согласно письменным объяснениям ООО «Орловский энергосбыт», поступившим в
суд 27.02.2019, неустойка в указанном в претензии размере начислена исходя из учетной
ставки Банка России 7,25% годовых, действовавшей по состоянию на 20.08.2018. Согласно
Информации Банка России от 14.12.2018, с 17.12.2018 учетная ставка установлена в размере
7,75% годовых. В связи с изложенным, при обращении в суд ООО «Орловский энергосбыт»
произведен перерасчет пени на сумму 22845 руб. 51 коп., исходя из учетной ставки Банка
России 7,75% годовых.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или
иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться
неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской
гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать
причинение ему убытков.
Пунктом 5.1 договора энергоснабжения от 01.01.2016 определено, за неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с
законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения абонентом обязательств по оплате электроэнергии и оказанных услуг по
договору, абонент обязан уплатить гарантирующему поставщику установленные
законодательством РФ пени за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после
для наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 5.6 договора
от 01.01.2016).
Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"
предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и
(или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику,
обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от
не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после
дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку оплата электроэнергии за декабрь 2017 – июнь 2018 производилась
ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором от 01.01.2016, истец
обоснованно применил к ООО «Фабер» ответственность в виде пени.
Несвоевременность внесения платежей за потребленную электроэнергию в указанный
период подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.
Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени за период с
19.01.2018 по 31.07.2018 на сумму 22 845 руб. 51 коп. Расчет признан верным,
соответствующим требованиям закона и обстоятельствам спора.
Возражения ООО «Фабер» по расчету неустойки, изложенные в отзыве на иск от
02.04.2019, суд считает необоснованными и бездоказательными в связи со следующим.
ООО «ФАБЕР» в отзыве указало, что в расчете пени истец ссылается на документ
№ 118212006279 на сумму 291 755 руб. 50 коп. со сроком оплаты 18.01.2018, однако в акте
сверки расчетов № 5719004106 от 31.12.2018, подписанном сторонами и представленном в
материалы дела, данная сумма отсутствует.
Изучив представленный истцом расчет пени и представленный ответчиком акт сверки
расчетов № 5719004106 от 31.12.2018, суд установил, что пени за период с 19.01.2018
29.01.2018 начислены на задолженность за декабрь 2017 в сумме 291 755 руб. 50 коп.,
подтвержденную подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии
(мощности) №ОР311217-218633/01 от 31.12.2017. Указанная задолженность отсутствует в
акте сверки № 5719004106 от 31.12.2018, поскольку данный акт отражает взаиморасчеты
сторон за период с 01.01.2018 по 31.12.2018. При этом в акте сверки по дебету указано
сальдо начальное 688206 руб. 65 коп. Таким образом, задолженность ответчика за декабрь
2017 включена истцом в размер неисполненных обязательств за периоды ранее 01.01.2018,
отраженные в акте сверки как сальдо начальное.
ООО «ФАБЕР» также полагает, что из расчета пени не усматривается, какой суммой
погашена задолженность за май 2018 года в размере 223 698 руб. 92 коп. и за июнь 2018 года
в размере 168 663 руб. 74 коп.
Вместе с тем, выпиской из лицевого счета подтверждается, что 02.07.2018 ООО
«ФАБЕР» внесло оплату за электроэнергию в сумме 400 000 руб. в счет погашения
задолженности по договору энергоснабжения №57010252000694 от 01.01.2016 (л.д. 55). Как
следует из представленного истцом расчета пени, указанный платеж погасил задолженность
ответчика за апрель 2018 и частично за май 2018 в сумме 216 469 руб. Задолженность за май
2018 в сумме 7 229 руб. 92 коп. (начислено 223698 руб. 92 коп. минус оплата 216469 руб. 00
коп.) и за июнь 2018 в сумме 168 663 руб. 74 коп. по состоянию на 31.07.2018 (дата
окончания начисления пени) ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не
представлено.
Кроме того, в отзыве на иск ООО «ФАБЕР» указало, что из расчета истца не понятен
период начисления пени.
Суд установил, что в представленном истцом расчете пени имеются графы «Дата
начала начислений» и «Дата оплаты/расчета», из содержания которых следует, что пени в
сумме 22845 руб. 51 коп. начислены за период с 19.01.2018 по 31.07.2018. При этом при
расчете истцом была учтена оплаченная ответчиком неустойка в сумме 6781 руб. 60 коп.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании пени по договору
энергоснабжения №57010252000694 от 01.01.2016 за период с 19.01.2018 по 31.07.2018 в
сумме 22 845 руб. 51 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
объеме.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом,
рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу, или в определении.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,
участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным
судом со стороны.
При обращении в суд в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации истец платежным поручением № 30428 от 05.02.2019
уплатил госпошлину в размере 2000 руб.
Поскольку исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» удовлетворены в
полном объеме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 2000 руб. в возмещение
расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАБЕР" (302006, Орловская
область, г. Орел, ул. Семинарская, д. 3, ИНН 5754004013, ОГРН 1045754002986) в пользу
общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»
(302020, Орловская область, г. Орел, ул. Полесская, д. 28К, ИНН 5754020600, ОГРН
1115742001682) пени по договору энергоснабжения №57010252000694 от 01.01.2016 за
период с 19.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 22 845 руб. 51 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в
возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит
немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати
дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не
превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления
мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде
апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в
восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление
арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть
обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,
предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть
подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного
производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со
дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение
вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной
жалобы.
Судья Аксенова Т.В.