Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 20 за 2019 год — Постановление по делу №5-468/2019 от 11 апреля 2019 года Междуреченским городским судом (Кемеровская область)

Постановление по делу №5-468/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

(УИД 42RS0013-01-2019-001165-54)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 11 апреля 2019 года

дело об административном правонарушении в отношении юридического лица филиал ПАО «Южный Кузбасс»- Управление по подземной добыче угля (шахта Сибиргинская), находящегося по адресу: , по ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. выявлены нарушения требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (шахта «Сибиргинская»), эксплуатация дизелевоза № зав. № осуществляется с нарушением Федерального закона от 21.07.1997 №116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ от 31.12.2013 рег. № 30961), а именно:

1. Дизелевоз № зав. 2210 эксплуатируется с неисправным звуковым сигналом в кабине № (сигнальное устройство).

Нарушен пункт 2.4 "Технические требований по безопасной эксплу-атации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-992.

2. Дизелевоз № зав. 2210 эксплуатируется с неисправной гидравлической системой (течь гидравлической жидкости с радиатора охлаждения масла).

Нарушен пункт 2.4 "Технические требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-992.

3. На Дизелевозе № зав. 2210 износ фрикционной накладке на приводных колесах более допустимого.

Нарушен пункт 2.4 "Технические требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-992.

4. Дизелевоз № зав. 2210 эксплуатируется с неисправными прицепными устройства-ми, на грузовой балке № отсутствуют фиксаторы на крючках.

Нарушен пункт 2.4 "Технические требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-992.

5. На Дизелевозе № зав. 2210 индикатор засоренности воздушного фильтра в красной зоне.

Нарушен пункт 2.4 "Технические требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-992.

6. На Дизелевозе № зав. 2210 на кабине № неисправна фара освещения и отсутствуют средства пожаротушения (огнетушитель).

Нарушен пункт 2.4 "Технические требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-992.

В судебном заседании представитель Ростехнадзора ФИО3, действующий на основании доверенности № от 31.12.2018 года, пояснил, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, считает, что в отношении юридического лица филиал ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (шахта «Сибиргинская») необходимо назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде приостановления деятельности – деятельность по эксплуатации Дизелевоза № зав. 2210, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс»- Управление по подземной добыче угля (шахта «Сибиргинская»), расположенном в .

В судебном заседании представители ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» ФИО4, действующая на основании доверенности от 25.12.2018, ФИО5, действующий на основании доверенности от 19.06.2017, признали вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пояснили, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений.

Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что 09.04.2019 филиал ПАО «Южный Кузбасс» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ПАО «Южный Кузбасс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно: протоколом № о временном запрете деятельности от 09.04.2019 (л.д. 4-5); протоколом № об административном правонарушении от 10.04.2019 (л.д. 7-9); предписанием об устранении выявленных нарушений промышленной безопасности № от 09.04.2019 (л.д. 10-11); уведомлением от 09.04.2019 (л.д. 12).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, в настоящее время не представлено доказательств, подтверждающих, что выявленные нарушения устранены в полном объеме, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица филиал ПАО «Южный Кузбасс»- Управление по подземной добыче угля (шахта «Сибиргинская»), необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – деятельность по эксплуатации Дизелевоза № зав. 2210, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс»- Управление по подземной добыче угля (шахта «Сибиргинская»), расположенном в Кемеровской области, г. Мыски, на срок 30 суток, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте. И назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ч.1 ст. 9.1, ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Филиал Публичное акционерное общество «Южный Кузбасс» (Юридический адрес: 652 877, , Фактический адрес: юридического лица: ; ИНН №, КПП №; ОКПО №; ОГРН №; БИК №; Сибирский филиал АО «Райффайзенбанк» , р/счет 40№, кор./счет 30№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – деятельность по эксплуатации Дизелевоза № зав.2210, кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс»- Управление по подземной добыче угля (шахта «Сибиргинская»), расположенном в , сроком на 30 суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Судья: подпись Я.Я. Приб

Копия верна, подлинник постановления подшит в материалы дела № 5-468/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья: Я.Я. Приб

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-265260/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-20371/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-46324/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3449/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-62940/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-24557/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-1490/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-22904/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-141/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-32063/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-468/2019 от 11 апреля 2019 года
Междуреченским городским судом (Кемеровская область)
Определение АС Центрального округа по делу №А62-6198/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение АС Свердловской области по делу №А60-71809/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-13771/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Орловской области по делу №А48-2250/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-11399/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-11438/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-107/2019 от 11 апреля 2019 года
Кемеровским районным судом (Кемеровская область)
Решение АС Орловской области по делу №А48-1313/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2а-204/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)