Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 19 за 2019 год — Решение по делу №2а-250/2019 от 11 апреля 2019 года Майским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)

Решение по делу №2а-250/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.

при секретаре Иризовой М.А.,

с участием представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики Кушхаунова Т.А., действующего по доверенности от 06 июня 2018 г., выданной сроком до 06 июня 2019 г. включительно,

административного ответчика Жарикова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики к Жарикову НЕ об установлении административного надзора

Установил:

отдел МВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Жарикова Н.Е. на основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ) на срок один год, и следующие административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц,

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запретить выезжать за пределы Кабардино – Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа.

Требования мотивированы тем, что приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 06 мая 2014 г. Жариков Н.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца.

Постановлением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 21 января 2016 г. не отбытая Жариковым Н.Е. часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Судимость Жарикова Н.Е. по приговору Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 06 мая 2014 г. погашается 01 февраля 2024 г.

Жариков Н.Е., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании Кушхаунов Т.А., представитель административного истца, требование поддержал.

Жариков Н.Е. не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к выводу об удовлетворении административного иска.

В статье 2 Федерального закона № 64 – ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона № 64 – ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 06 мая 2014 г. Жариков Н.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца.

Постановлением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 21 января 2016 г. не отбытая Жариковым Н.Е. часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Жариков Н.Е. 15 апреля 2018 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населен6ия и общественную нравственность, 20 февраля 2019 г. – за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Жариков Н.Е., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населен6ия и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ является основанием для установления в отношении Жарикова Н.Е. административного надзора.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность Жарикова Н.Е., суд соглашается с предлагаемыми административным истцом сроком административного надзора и видами административных ограничений, считая их в настоящее время необходимыми для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики об установлении административного надзора в отношении Жарикова НЕ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Жарикова НЕ на срок один год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Жарикова НЕ административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц,

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запретить выезжать за пределы Кабардино – Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2019 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2а-167/2019 от 11 апреля 2019 года
Оленегорским городским судом (Мурманская область)
Определение по делу №А40-91618/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-224/2019 от 11 апреля 2019 года
Тоцким районным судом (Оренбургская область)
Определение по делу №11-60/2019 от 11 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №2-920/2019 от 11 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №2-104/2019 от 11 апреля 2019 года
Чернским районным судом (Тульская область)
Определение по делу №А56-24197/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №5-432/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Определение по делу №А60-14986/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №2-2928/2019 от 11 апреля 2019 года
Стерлитамакским городским судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2а-250/2019 от 11 апреля 2019 года
Майским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Решение по делу №А32-21956/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №2а-1319/2019 от 11 апреля 2019 года
Сормовским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Решение по делу №2-222/2019 от 11 апреля 2019 года
Тоцким районным судом (Оренбургская область)
Решение АС Ростовской области по делу №А53-35822/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-29/2019 от 11 апреля 2019 года
Анжеро-Судженским городским судом (Кемеровская область)
Определение по делу №2-514/2019 от 11 апреля 2019 года
Михайловским районным судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-1206/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Постановление по делу №5-293/2019 от 11 апреля 2019 года
Приокским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Решение по делу №2-946/2019 от 11 апреля 2019 года
Новоуренгойским городским судом (Ямало-Ненецкий автономный округ)