Город Киров
11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Особенко М.Р.
при рассмотрении в судебном заседании
ходатайства Местной религиозной организации Приход Пресвятого Сердца
Иисуса Римско-Католической Церкви в городе Кирове о назначении комплексной
судебной строительно-технической и историко-искусствоведческой экспертизы
в деле по заявлению
Местной религиозной организации Приход Пресвятого Сердца Иисуса Римско-
Католической Церкви в городе Кирове (ИНН 4346055723, ОГРН 1034300000459,
адрес: 610025, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Деповская, д.10)
к Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики
Кировской области (ИНН 4347002114, ОГРН 1034316517509, адрес: 610019,
Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, д.69)
о признании недействительным отказа в передаче в собственность здания
концертно-выставочного зала органной музыки, расположенного по адресу: г.
Киров, ул. Дерендяева, д.46., кадастровый номер 43:40:000310:74, 1914 года
постройки, оформленного письмом от 23.11.2018 № 4800-40-04-02
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Кировское областное
государственное автономное учреждение культуры «Вятская филармония» (ИНН
4348006471, ОГРН 1034316523680, адрес: 610002, г. Киров, ул. Ленина, д. 102Б),
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Кировской
области (ИНН 4345481976, ОГРН 1184350008402, юридический адрес: 610019,
Кировская область, Киров, ул. К. Либкнехта, д. 69),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя - Г. Зволиньски, настоятеля прихода, Чеботарева Я.Е. по доверенности
от 05.07.2018,
Министерства – Вознесенской Д.А. по доверенности от 28.12.2018,
Кайгородцевой Е.В., по доверенности №17 от 28.12.2018, Игумнова А.А., по
доверенности № 2 от 09.01.2019,
КОГАУК «Вятская филармония» - Крутого А.В., по доверенности от 21.01.2019,
Установил:
Местная религиозная организация Приход Пресвятого Сердца Иисуса
Римско-Католической Церкви в городе Кирове (далее – заявитель, Религиозная
организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительным отказа Министерства имущественных отношений и
инвестиционной политики Кировской области (далее - Министерство) в передаче
А28-17574/2018 2
в собственность здания концертно-выставочного зала органной музыки,
расположенного по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д.46., кадастровый номер
43:40:000310:74, 1914 года постройки, оформленного письмом от 23.11.2018 №
4800-40-04-02. Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на
удовлетворении заявленных требований, поддерживает ходатайство о назначении
судебной строительно-технической и историко-искусствоведческой экспертизы,
представил сведения о внесении денежных средств на депозитный счет
арбитражного суда, согласие экспертной организации на проведение экспертизы,
сведения о квалификации сотрудников, которым возможно поручение проведения
экспертизы.
Министерством представлен мотивированный отзыв, в котором указаны
возражения относительно заявленных требований. Представитель Министерства в
судебном заседании поддержал доводы отзыва, не возражает против проведения
судебной экспертизы, предлагает поручить проведение экспертизы ФБУ
«Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской
Федерации».
Учитывая предмет, фактические и правовые основания заявленных
требований, обстоятельства, входящие в предмет доказывания, арбитражный суд
считает ходатайство заявителя о назначении судебной экспертизы здания
концертно-выставочного зала органной музыки, расположенного по адресу: г.
Киров, ул. Дерендяева, д.46., кадастровый номер 43:40:000310:74, 1914 года
постройки обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела
вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу
по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в
деле.
Суд на основании положений статьи 83 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что экспертиза проводится
государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц,
обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом,
считает возможным поручить проведение судебной экспертизы Автономной
некоммерческой организации «Центр Строительных Экспертиз» (ОГРН
1127799025760, юридический адрес: г.Москва, ул. Новочеремушкинская, д.69Б,
представительство в г. Кирове – ул. Володарского, 225, офис 4, телефон в г. Кирове
+79128252923, факс +7(8332)37-09-25).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право знакомиться с
материалами дела, в том числе с целью получения информации о назначении
судебного эксперта.
В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть
проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Руководствуясь статьей 82, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
1.
Назначить по делу судебную строительно-техническую и историко- искусствоведческую экспертизу, проведение экспертизы поручить Автономной
А28-17574/2018 3
некоммерческой организации «Центр Строительных Экспертиз» (ОГРН
1127799025760, юридический адрес: г.Москва, ул. Новочеремушкинская, д.69Б,
представительство в г. Кирове – ул. Володарского, 225, офис 4, телефон в г. Кирове
+79128252923, факс +7(8332)37-09-25)
Проведение экспертизы поручить сотрудникам Автономной некоммерческой
организации «Центр Строительных Экспертиз»:
-
Окладниковой Ольге Витальевне;
-
Литвинову Валерию Валерьевичу;
-
Оксенюк Олесе Николаевне.
Предупредить Окладникову Ольгу Витальевну, Литвинова Валерия
Валерьевича, Оксенюк Олесю Николаевну об уголовной ответственности за дачу
заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Экспертное заключение представить в арбитражный суд не позднее 27 мая
2019 года.
2.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
2.1.
Сохранило ли в целом здание, расположенное по адресу: г. Киров, ул.
Дерендяева, д.46., кадастровый номер 43:40:000310:74, признаки и
индивидуальные особенности здания религиозного назначения Римско-
католической часовни в г. Вятка, возведенного в 1903-1914 годах по проекту
архитектора К. Войцеховского.
2.2.
Имеются ли основания полагать, что в результате реконструкции здания, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д.46, кадастровый номер
43:40:000310:74, проведенной в период с 1935 по 1992 год, создан новый объект
недвижимости относительно характеристик здания религиозного назначения
Римско-католической часовни в г. Вятка по проекту архитектора К.
Войцеховского.
2.3.
Являются ли помещения в здании, расположенном по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д.46, кадастровый номер 43:40:000310:74, появившиеся в результате проведенной в 1935-1992 годах реконструкции и реставрации, помещениями, созданными вместо ранее существовавших помещений, или такие помещения появились в результате перестройки помещений религиозного назначения.
2.4.
В каких элементах (частях) здание, расположенное по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д.46, кадастровый номер 43:40:000310:74, отличается от проекта здания религиозного назначения Римско-католической часовни в г. Вятка архитектора К. Войцеховского.
2.5.
С какой целью в 1991-1992 году проведена реконструкция здания,
расположенного по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д.46, кадастровый номер
43:40:000310:74 (применительно к проекту и зданию).
3.
Для проведения исследования передать представителю Автономной некоммерческой организации «Центр Строительных Экспертиз» документы, представленные в материалы дела Министерством по ходатайству от 22.02.2019 и от 08.04.2019 в срок не позднее 19 апреля 2019 года.
4.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 82, частью 2 статьи 83
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,
участвующие в деле, вправе заявлять отвод эксперту; давать объяснения эксперту;
знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать
А28-17574/2018 4
заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной
экспертизы; могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением
случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов,
но не вправе вмешиваться в ход исследований.
5.
Указать, что заключение эксперта по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были представлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
6.
Направить настоящее определение о назначении экспертизы экспертному учреждению заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
7.
Дата возобновления производства по делу – 28.05.2019, судебное
заседание по рассмотрению заключения эксперта предварительно назначается на
05 июня 2019 года на 13 час. 30 мин.
Судья Н.В. Агалакова