Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б., с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-901/2019 по заявлению МИ ФНС России № 2 по Самарской области к Пинегиной Оксане Николаевне о взыскании по налогам и пени,
Установил:
МИ ФНС России № 2 по Самарской области обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском к Пинегиной О.Н. и просило взыскать задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 год, а также по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов.
В судебное заседание представитель истца не явился, происл о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся доказательствам.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил возражение. Просил оставить дело без рассмотрения, поскольку в отношении должника возбуждена процедура банкротства с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом.
В силу ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
-
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
-
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения, и т.п.
В силу ст. 8 Налогового Кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Как следует из представленных истцом документов, уведомление истца о наличии задолженности и необходимости ее погасить датировано ДД.ММ.ГГГГ, требование сформировано на ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенное свидетельствует о том, что обязательные платежи сформировались до возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика.
Часть 2 статьи 196 КАС РФ предусматривает возможность оставления административного иска без рассмотрения в иных предусмотренных Кодексом случаях помимо указанных в ч. 1 статьи.
Согласно ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Определил:
Административное исковое заявление МИ ФНС России № 2 по Самарской области к Пинегиной Оксане Николаевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – оставить без рассмотрения.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья