Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.
Абдрахмановой, рассмотрев заявление Страхового публичного акционерного
общества «Ингосстрах» о не выдаче исполнительного листа по иску
Индивидуального предпринимателя Казаретина Ильи Константиновича (ИНН
450137745422, ОГРН 312665821600049) к страховому публичному
акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" (ИНН 7705042179, ОГРН
1027739362474) третьи лица: Коньков Дмитрий Васильевич, ПАО СК
Росгосстрах, Сосновских Д.С, о взыскании 33984 руб. 60 коп.
Установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2019 с
ответчика в пользу истца было взыскано 13721 руб. 55 коп. ущерба в виде
утраты товарной стоимости, 5000 руб. убытков в виде стоимости экспертизы (с
учетом того, что стоимость услуг по оценке превышает расценки, сложившиеся
на рынке экспертных услуг Свердловской области), 850 руб. неустойки с
продолжением ее начисления с 08.02.2019г. по день фактической оплаты долга
в размере 0,6% в день, но не более страховой суммы, установленной ст. 7
Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по виду
возмещения вреда каждому потерпевшему, 2956 руб. 30 коп. возмещение
расходов на оплату услуг представителя, 180 руб. 69 коп. в возмещение
почтовых расходов, 1183 руб. в возмещение расходов по уплате
государственной пошлины по иску.
Страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» 05.04.2019
представило в Арбитражный суд Свердловской области платежное поручение о
добровольном исполнении решения Арбитражного суда Свердловской области
в полном объеме:
-
копия платежного поручения от 03.04.2019 №313223 на сумму 28419 руб.
65 коп.
В силу ч. 1 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после
вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного
исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными
федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного
производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта
производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного
листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку ответчик добровольно исполнил решение суда в полном
объеме, в том числе требование об уплате неустойки по день фактической
оплаты суммы долга, в данном случае отсутствуют основания для выдачи
исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
Определил:
Исполнительный лист на принудительное исполнение решения
Арбитражного суда Свердловской области 01 апреля 2019 по делу №А60-
6793/2019 не выдавать.
Судья Е.Ю. Абдрахманова