УИД:22RS0044-01-2019-000187-02 Дело № 2-241/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 11 апреля 2019 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Леонтьевой Н.В.,
с участием ст. помощника прокурора Рубцовского района Казанцевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Антоненко Любови Алексеевны к Антоненко Надежде Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
Установил:
Истец Антоненко Л.А. обратилась с исковым заявлением о признании ответчика Антоненко Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: . В обоснование требований отметила, что является собственником жилого дома по указанному адресу, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В доме зарегистрирована дочь истца - Антоненко Н.А. которая в настоящее время длительное время не проживает совместно с истцом, так как выросла, проживает отдельно. В начале ноября 2000 года ответчик выехала на постоянное место жительства в , где вышла замуж, в браке родилось двое детей, материально обеспечивает себя самостоятельно. В доме истца вещей, принадлежащих ответчику, нет, так как последняя при выезде забрала все необходимые вещи с собой. После выезда в , ответчик не оказывает истцу материальной помощи, не участвует в оплате коммунальных услуг. На предложение добровольно выписаться, ответчик отказалась. Истец несёт все расходы по содержанию жилья, также имеет право на компенсации и субсидии, но не может их оформить, так как в доме зарегистрирована, но фактически не проживает ответчик.
Истец Антоненко Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления. Суду дополнила, что ответчик членом её семьи не является, у дочери своя семья, растут дети, они проживают отдельно и самостоятельно. Вещей дочери в её доме нет, коммунальные услуги оплачивает она, в расходах на текущий и капитальный ремонт ответчик не участвует, договоры и соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключались. Ей необходимо в полном объеме пользоваться предоставленными компенсациями, регистрация ответчика этому препятствует.
Ответчик Антоненко Н.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в надлежащем порядке. Суду сообщила, что проживает в с 30.11.2000, извещена об исковых требованиях её матери Антоненко Л.А. и с ними согласна. Просила снять её с регистрационного учёта по адресу по собственному желанию.
Прокурор в своем заключении полагал возможным исковое заявление удовлетворить, отмечая его требования обоснованными и подтвержденными исследованными доказательствами.
Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Свидетели судебного процесса ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что Антоненко Н.А. в доме истца фактически не проживает длительное время в связи с выездом, её вещей в доме нет, расходы по дому несет Антоненко Л.А.
Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Право собственности Антоненко Л.А. на жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: , подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН. В правообладании истца находится земельный участок под данным жилым домом.
Согласно копии домовой книги жилого дома с 18.09.2000 зарегистрирована Антоненко Н.А. Аналогичные сведения подтверждены справкой Администрацией Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края.
По информации Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, Антоненко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически длительное время на территории Безрукавского сельсовета не проживает.
При принятии решения по рассматриваемому делу, суд учитывает следующие правовые положения.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
По смыслу указанной статьи гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами.
В соответствии с положениями ст. ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Антоненко Н.А. длительное время с ноября 2000 года не проживает по адресу регистрации: , добровольно выехала с данного адреса, вывезла свои вещи. Ответчик не является членом семьи истца, так как они не ведут совместное хозяйство, не имеют общего бюджета, проживают раздельно длительное время, иное со стороны ответчика суду не подтверждено. Тот факт, что ответчик приходится истцу родной дочерью, в контексте рассматриваемого спорного вопроса не имеет значения.
Суд учитывает, что договоров найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров (соглашений) о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. О встречных требованиях (исках) и иных притязаниях к истцу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением суду не было сообщено и стороной ответчика не подтверждено. Доказательства присутствия вещей ответчика в спорном жилом помещении не были представлены. То, что ответчик Антоненко Н.А. несла расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг (хотя бы в своей части) суду не подтверждено.
Не проживание ответчика в жилом доме истца длительное время было обосновано свидетельскими показаниями, которые согласуются с иными установленными по делу обстоятельствами. Суд принимает показания свидетелей судебного процесса как допустимый вид доказывания заявленных требований.
При таких обстоятельствах Антоненко Н.А. утратила право пользования жилым помещением истца.
При совокупности исследованных обстоятельств, с учетом указанных правовых положений, а также позиции ответчика, согласившейся с заявленными исковыми требованиями, исковое заявление подлежит удовлетворению.
При разбирательстве по делу истец не настаивала на взыскании с ответчика произведенных ею судебных расходов по уплате государственной пошлины, что учитывает суд при вынесении судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Антоненко Любови Алексеевны удовлетворить.
Признать утратившей право пользования и выселить без предоставления другого жилого помещения Антоненко Надежду Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: .
Данное решение является основанием для снятия Антоненко Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных