Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 6 за 2019 год — Постановление по делу №4/1-48/2019 от 11 апреля 2019 года Колыванским районным судом (Новосибирская область)

Постановление по делу №4/1-48/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.

Колыванский районный суд в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре О.В.Самойличенко

С участием помощника прокурора О.В.Вазековой

Адвоката Е.А. Бондаренко

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Иванова И.А. и адвоката Бондаренко Е.А. в интересах осужденного Иванова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , по адресу: ; Куйбышевским районным судом с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. ч.3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселения, об условно-досрочном освобождении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ г

Установил:

Иванов И.А. осужден Куйбышевским районным судом по п. ч.3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Адвокат осужденного Бондаренко Е.А. ходатайствует о его условно-досрочном освобождении, полагает, что Иванов И.А. не нуждается в отбытии полного назначенного судом наказания в связи со следующим.

Учитывая отбытие Ивановым И.А. 1/3 срока наказания, к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет требования уголовно-исполнительного кодекса и правил внутреннего распорядка, трудоустроен, работает, не имеет взысканий, имеет поощрение.

Иванов И.А. вину признал полностью по всем преступления, в содеянном раскаялся, по приговору суда с Иванова в пользу потерпевшей ФИО взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей, расходы на погребение 48 440 рублей, плата юридических услуг -5000 рублей. Ивановым полностью возмещен вред, причиненный потерпевшей на сумму 353 440 рублей до момента начала отбывания наказания.

Вопросы социально-бытового обустройства осужденного в случае его освобождения решены положительно.

Осужденный поддерживает устойчивые социальные связи, женой и дочерью, которые ждут его и готовы оказать помощь в социальной адаптации.

У осужденного имеется постоянное место жительства: , где он зарегистрирован по месту жительства.

ООО «НКН» готово предоставить Иванову И.А. работу по профессии слесаря по ремонту оборудования.

Для дальнейшего исправления осужденный Иванов И.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, осужденным полностью возмещен вред.

Заслушав адвоката Бондаренко Е.А., осужденного Иванова И.А., поддержавших ходатайство, представителя учреждения ФКУ КП-№ ГУФСИН России по НСО Кузьмина П.Ю., мнение прокурора Вазековой О.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 Конституции РФ каждый осужденный за преступление имеет право просить о помиловании или смягчении наказания.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3, ч. 4 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ целями наказания являются: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осужденного; 3) предупреждение совершения нового преступления.

Вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, обуславливается конкретными фактическими обстоятельствами. К числу таковых следует отнести поведение осужденного в период отбывания наказания, отношение к труду во время отбывания наказания, возмещение вреда, причиненного преступлением (полностью или частично).

Из представленных суду материалов следует, что Иванов И.А. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно - досрочное освобождение; за время отбытия наказания зарекомендовал себя положительно.

Имеет 2 поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий не имеет. В учреждении осужденный трудоустроен, принимает участие в культурно - массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Полностью возместил ущерб потерпевшей.

Потерпевшей ФИО в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, письменных возражений против УДО не представила.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности осужденного, стабильное поведение осужденного, принятие мер к полному возмещению ущерба, отбытый им срок, мнение представителя ФКУ КП-22, прокурора, суд приходит к выводу о том, что цели наказания достигнуты, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ

Постановил:

Иванова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить условно - досрочно от отбывания оставшейся части основного наказания по приговору Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 2 месяца 13 дней.

Дополнительное наказание по приговору Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно, время нахождения в местах лишения свободы не засчитывать в исполнение дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Иванову И.А. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Никулина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №11-17/2019 от 11 апреля 2019 года
Подосиновским районным судом (Кировская область)
Определение по делу №А56-121448/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление по делу №10-6675/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским городским судом
Решение по делу №2-1392/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №А40-88881/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-419/2019 от 11 апреля 2019 года
Можайским городским судом (Московская область)
Решение по делу №А40-88680/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-89490/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-417/2019 от 11 апреля 2019 года
Можайским городским судом (Московская область)
Решение по делу №А40-91805/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №4/1-48/2019 от 11 апреля 2019 года
Колыванским районным судом (Новосибирская область)
Постановление по делу №5-73/2019 от 11 апреля 2019 года
Оричевским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №А19-25556/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-45636/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-7710/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32260/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-3853/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-455/2019 от 11 апреля 2019 года
Краснокаменским городским судом (Забайкальский край)
Решение по делу №2-241/2019 от 11 апреля 2019 года
Рубцовским районным судом (Алтайский край)
Решение по делу №12-40/2019 от 11 апреля 2019 года
Междуреченским городским судом (Кемеровская область)