Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС г. Москвы по делу №А40-59068/2019 от 11 апреля 2019 года

Решение АС г. Москвы по делу №А40-59068/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки Типцовой Натальи

Юрьевны (ИНН 773370298302; СНИЛС 120-276-131 05; 04.02.1972 года рождения,

место рождения – г. Красноярск; адрес регистрации: г. Москва, ул. Кедрова, д. 6, корп.

2, кв. 36) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2019 г. принято к

производству заявление Типцовой Натальи Юрьевны (ИНН 773370298302; СНИЛС

120-276-131 05; 04.02.1972 года рождения, место рождения – г. Красноярск; адрес

регистрации: г. Москва, ул. Кедрова, д. 6, корп. 2, кв. 36) о признании ее

несостоятельной (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению проверка

обоснованности заявления о признании должника банкротом и вопрос об утверждении

финансового управляющего.

Представитель должника в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в

заявлении о признании несостоятельным (банкротом) гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав объяснения

представителя должника, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов по денежным

обязательствам должника составляет 2 423 450 руб. 00 коп. Задолженность в

заявленном размере не оспаривается должником, подтверждена представленными в

материалы дела кредитными договорами, справками о задолженности, выписками по

счетам и другими доказательствами.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в

арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают

гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом

при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч

рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они

должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным

законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его

банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких

кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных

обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме

перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности

составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со

дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является

обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности

составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с

даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены

представленными доказательствами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве

гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества

гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по

результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина

банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана

реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего

Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина

вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации

имущества гражданина.

Гражданином заявлено ходатайство на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о

банкротстве о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества

гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание факт наличия у должника несовершеннолетних детей, суд

считает необходимым привлечь к участию настоящем в деле о банкротстве орган опеки

и попечительства по г. Москве.

Во исполнение определения суда заявленной должником Ассоциацией

«Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных

управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Ширяева

Александра Сергеевича для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она

соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в

связи с чем утверждает финансовым управляющим должника Ширяева Александра

Сергеевича с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32,

45, 52, 59, 61, 213.6., 213.12, 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ст. ст. 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

Решил:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку Типцову Наталью Юрьевну

(ИНН 773370298302; СНИЛС 120-276-131 05; 04.02.1972 года рождения, место

рождения – г. Красноярск; адрес регистрации: г. Москва, ул. Кедрова, д. 6, корп. 2, кв.

36).  

Ввести в отношении Типцовой Натальи Юрьевны процедуру реализации

имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Ширяева Александра Сергеевича

(ИНН 402573525926, адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, ул.

Тверская, д. 7, а/я 72), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация

профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать гражданку Типцову Наталью Юрьевну не позднее одного рабочего дня,

следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать

финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи

представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании

гражданки Типцовой Натальи Юрьевны несостоятельной (банкротом) и введении

реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника

представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации

имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу

имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр

требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина

должника орган опеки и попечительства г. Москвы – Отдел социальной защиты

населения Академического района.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом

и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные

п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового

управляющего гражданина на 30.09.2019 г. в 10 час. 30 мин. в зале № 3052, 3 этаж,

Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня принятия.

Судья Д.В. Сулиева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Московской области по делу №А41-32490/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-111083/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32121/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-9577/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-11502/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11125/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-33566/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-48948/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-184826/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-11757/2016 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-59068/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Московского округа по делу №А40-7609/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Московской области по делу №А41-32412/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-3844/2016 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32408/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-308658/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-29970/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-11449/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-51431/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 19-й ААС по делу №А14-27300/2018 от 11 апреля 2019 года