Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2016 год — Определение АС Кировской области по делу №А28-11757/2016 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Кировской области по делу №А28-11757/2016 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Исполнения судебного акта

Дело № А28-11757/2016

г. Киров

11 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств

аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья

«Монтажников 36» (ИНН 4345396590, ОГРН 1144345022470, место нахождения:

Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Монтажников, д. 36) о повороте

исполнения судебного акта

в рамках дела по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН

4345230958, ОГРН 1084345012465, место нахождения: Россия 610044, г.Киров,

Кировская область, ул.Ломоносова,2а)

к товариществу собственников жилья «Монтажников 36» (ИНН 4345396590, ОГРН

1144345022470, место нахождения: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул.

Монтажников, д. 36)

о взыскании 651 793 рублей 32 копеек,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

Установил:

открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания»

(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к

товариществу собственников жилья «Монтажников 36» (далее – ответчик,

заявитель) о взыскании долга в размере 651 793 рубля 32 копейки по оплате

поставленной в январе - июле 2016 года по договору теплоснабжения (снабжение

тепловой энергии в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от

20.02.2015 № 917058 на объект ответчика тепловой энергии в горячей воде.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2016 исковые

требования истца удовлетворены в полном объеме: с ответчика взыскано

651 793 рубля 32 копейки долга и 16 036 рублей 00 копеек расходов по уплате

государственной пошлины.

А28-11757/2016 2

07.02.2017 судом для принудительного осуществления взыскания выдан

исполнительный лист № ФС 011852379.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017

принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено. Решение от

26.12.2016 отменено.

20.02.2019 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление

ответчика о повороте исполнения решения суда от 26.12.2016 по делу №А28-

11757/2016 (далее - судебный акт).

04.04.2019 в Арбитражный суд Кировской области от истца поступил отзыв на

заявление о повороте исполнения судебного акта, 11.04.2019 – истребованная от

УФССП по Кировской области информация.

11.04.2019 в Арбитражный суд Кировской области от ответчика поступил

отказ от заявления о повороте исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от

заявленных требований полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает, в том

числе отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд

прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных

требований.

Согласно части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения

прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными

правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним

обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их

существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные

отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела

исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных

правовых актов (аналогия права).

Суд считает возможным применить по аналогии в данном случае:

-- часть 5 статьи 49 АПК РФ – принять отказ ответчика от заявления о

повороте исполнения судебного акта, так как это не противоречит закону и не

нарушает права других лиц;

-- пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ – прекратить производство по

заявлению о повороте исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 150, 156, 324, 325, 326 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Принять отказ товарищества собственников жилья «Монтажников 36» (ИНН

4345396590, ОГРН 1144345022470, место нахождения: Россия 610044, г. Киров,

Кировская область, ул. Монтажников, д. 36) от заявления о повороте исполнения

решения суда от 26.12.2016 по делу №А28-11757/2016.

А28-11757/2016 3

Прекратить производство по заявлению о повороте исполнения решения

суда от 26.12.2016 по делу №А28-11757/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня

его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной

инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на

определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня

вступления в законную силу такого постановления.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства определения

арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная

жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской

Федерации.

Судья Е.М. Заболотских

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-197285/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32490/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-111083/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32121/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-9577/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-11502/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11125/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-33566/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-48948/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-184826/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-11757/2016 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-59068/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Московского округа по делу №А40-7609/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Московской области по делу №А41-32412/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-3844/2016 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32408/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-308658/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-29970/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-11449/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-51431/2019 от 11 апреля 2019 года