Г.
Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Нижний Новгород Киселев Д.С., с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ешимовой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ешимовой З.К.,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 6 УМВД России по г.Нижний Новгород было установлено, что Ешимова З.К., являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации в установленный законом срок - с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Ешимовой З.К. разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, при этом каких-либо ходатайств Ешимова З.К. не заявляла, пояснила, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. Одновременно с этим Ешимова З.К. вину в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах признала и пояснила, что не покинула территорию РФ по окончании регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья.
Кроме признания Ешимовой З.К. своей вины, её вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ешимова З.К., будучи иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - с ДД.ММ.ГГГГ. При составлении протокола Ешимова З.К. с протоколом была согласна, поставила подписи, возражений не указала; кроме того вина Ешимовой З.К. подтверждается сведениями из базы данных «АС ЦБД УИГ» «Мигрант», согласно которым Ешимова З.К. имела право на законное пребывание на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо иных документов и разрешений, подтверждающих законное пребывание Ешимовой З.К. на территории РФ, после указанного срока не имеется.
Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Таким образом, суд находит вину Ешимовой З.К. в совершении административного правонарушения при установленных фактических обстоятельствах полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Суд учитывает, что ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации, возможность замены выдворения иным (другим) видом наказания законом не предусмотрена.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание Ешимовой З.К. своей вины.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, суд находит необходимым назначить Ешимовой З.К. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ей статьи КРФоАП с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Ешимову З.К., , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением её в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области (), до момента принудительного выдворения.
Исполнение выдворения Ешимовой З.К. за пределы Российской Федерации возложить на ФССП России.
Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Главное управление Министерства внутренних дел), КПП 526001001, ИНН 5260040766, код ОКТМО 22701000, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, БИК 042202001, КБК 188 116 40000016020140, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С.Киселев