ГОСТ Р ИСО 14966—2022
V
Если волокна с шириной D < 0,2 мкм включены в подсчет волокон, они должны быть указаны
отдельно в форме отчета. Затем волокна разделяют по ширине на две категории: D > 0,2 мкм и
D < 0,2 мкм.
Поскольку международный стандартный метод определения счетной концентрации волокон осно
ван на методе оптической микроскопии, который ограничивается обнаружением волокон с D > 0,2 мкм,
волокна регистрируют отдельно и в результат измерения включают только волокна с
D >
0,2 мкм
(см. раздел 8).
Асбестосодержащие частицы, не включенные в подсчет, должны быть отмечены в форме под
счета волокон.
7.4.2.7 Прекращение подсчета волокон
Продолжают исследование до завершения поля изображения, в котором встречается 50-е неор
ганическое волокно (кроме волокон сульфата кальция, включая волокна асбеста). Если после иссле
дования 50 полей изображения 50 волокон не были обнаружены, необходимо исследовать дополни
тельные поля до тех пор, пока не будет подсчитано всего 50 неорганических волокон или пока не будет
исследована площадь, достаточная для достижения желаемой аналитической чувствительности. Для
большинства применений рекомендуется проверять не менее 1 мм2 площади фильтра.
Подсчет волокон может быть прекращен на раннем этапе в зависимости от типа волокна в за
висимости от предельного или ориентировочного значения
KR
(волокон на м3). Если было обнаружено
более чем
NA
волокон этого типа, подсчет волокон может быть прекращен.
NA
рассчитывается следу
ющим образом:
Л/л =
3 •
K
f
R
a
■
g
(
3
)
1м3
V£ = ~ т
для ^
где
N/
количество волокон определенного типа;
Kcконтрольный показатель или предел, подлежащий испытанию, м
-з.
Vs-
зависит от
Vs
измеряемого объема воздуха на площадь фильтра:
см^
1м3
^
см^
:
—
V<$~ Vs
Для
Vs
>
см*
a
F
— постоянная (= 100 см-2).
7.4.3 Классификация волокон
7.4.3.1 Общие положения
Для идентификации волокон могут использоваться две разные стратегии: анализ на основе эта
лонных спектров и отношений высоты пиков, нормализованных для Si (см. 7.4.4), или анализ через
отношения сигнал/фон (S/В) в спектре ЭДРА (см. 7.4.3.2—7.4.3.8). Метод, основанный на сравнении с
эталонными спектрами, рекомендуется в случае детекторов, которые подходят для анализа легких эле
ментов (Z > 5), например SLEW (сверхлегкие элементы). Для детекторов с бериллиевыми эталонами
больше подходит анализ через отношение сигнал/фон.
Сравнение с эталонными спектрами соответствующих типов асбеста, записанными в сравнимых
условиях, предпочтительнее идентификации асбеста с помощью соотношений сигнал/фон. Он служит, в
частности, для предотвращения ложноположительных результатов, которые могут возникать чаще при
использовании метода соотношения сигнал/фон.
Поскольку спектры асбеста имеют определенные различия, которые зависят от оборудования (на
пример, детектора), возраста прибора, настроенных параметров прибора (например, ускоряющего на
пряжения, рабочего расстояния, угла наклона, тока луча) или подготовки пробы (любое углеродное или
золотое покрытие), сравнительные спектры конкретных типов асбеста должны регистрироваться с тем
же оборудованием и теми же параметрами, что и спектры проб.
Примечание — В настоящем стандарте используется термин «классификация волокна», а не «иден
тификация волокна», чтобы различать окончательную идентификацию, основанную на комбинации морфологии,
химического состава и кристаллической структуры, и результат, в соответствии с полученным спектром ЭДРА ас
беста, характеризует одну из разновидностей асбеста. Если волокна, обнаруженные этим методом, имеют спектры
ЭДРА, соответствующие объемным/строительным материалам, присутствующим на участке, где были собраны
14