ГОСТ Р ИСО 13379-1—2015
4.3 Анализ признаков видов отказов (FMSA)
4.3.1 Метод FMSA
Задача метода состоит в выборе технологии и стратегии мониторинга, позволяющем максимизи
ровать доверительный уровень диагноза и прогноза отказа данного вида.
Метод позволяет выбрать процедуру мониторинга, обеспечивающего максимальную чувствитель
ность к обнаружению и скорости изменения диагностического признака. Если чувствительность мето да
и достоверность результатов диагностирования (прогнозирования) недостаточны, то для уточнения
диагноза рекомендуется применять дополнительные процедуры, совместимые с исходной.
Рассматриваемый метод является модификацией метода FMECA. позволяющей основное внима
ние уделить выбору диагностических признаков, по которым может быть определен вид неисправности
или отказа, с последующим формированием соответствующей стратегии мониторинга.
Если в результате применения метода FMECA возможные виды отказов уже идентифицированы
и ранжированы, то соответствующие этапы метода FMSA можно опустить и переходить к последующим
этапам анализа.
4.3.2 Руководство по применению
Метод FMSA позволяет получить информацию и представить ее в форме, приведенной в прило
жении А. Основными этапами данного метода являются:
- составление перечня обследуемых узлов машины.
- составление перечня возможных видов отказов каждого узла;
- составление перечня последствий отказа каждого вида;
- составление перечня причин отказа какого вида;
- составление перечня диагностических признаков, характерных для отказа каждого вида;
- составление перечня возможных методов мониторинга;
- оценка необходимой частоты проведения измерений;
- ранжирование видов отказов по способности обнаружения, критичности, доверительным уров
ням диагноза и прогноза и составление на этой основе показателя приоритетности мониторинга;
- составление перечня дополнительных методов контроля;
- оценка необходимой частоты проведения измерений при применении дополнительных методов
контроля.
Наибольшую трудность представляют собой правильное определение видов отказов, их послед
ствий и причин. Вид отказа характеризуют формой его проявления, например, погнутость, изъеден-
ность ржавчиной. Метод FMECA. который должен предшествовать FMSA, допускает неоднозначность в
определении видов отказов, их причин и последствий. Один и тот же термин может быть использован при
определении причины отказа одного узла, вида или последствия отказа другого узла, а также вида отказа
машины в целом. То же имеет место и для метода FMSA.
Однако следует избегать использования одного и того же термина при определении вида отказа
и его причины для одного узла или машины. Для каждого узла (машины) вид отказа, его последствия
и причина должны быть указаны в их причинно-следственной связи. При определении вида отказа, его
последствия и причины необходимо иметь в виду, что последствие определяется видом отказа, кото
рый. в свою очередь, является следствием определенной причины.
При разработке стратегии мониторинга принимают во внимание, что:
- отказу данного вида сопутствуют диагностические признаки, которые должны быть обнаружены
основным методом мониторинга, обеспечивающим высокий доверительный уровень диагноза и про
гноза при проведении измерений с заданной частотой;
- повышение доверительного уровня диагноза и прогноза возможно за счет применения дополни
тельных методов контроля, в которых измерения проводят с заданной для них частотой.
4.3.3 Руководство по ранжированию
4.3.3.1 Общие положения
Ранжирование осуществляют для каждого узла (машины) по вероятности обнаружения отказа,
точности прогноза и критичности отказа. На основе последовательного применения процедур ранжиро
вания в процессе анализа получают значение показателя приоритетности мониторинга, причем более
высокому значению показателя для данного узла (машины) соответствуют более высокий риск, связан
ный с отказом данного узла (машины).
4.3.3.2 Ранжирование по способности обнаружения (DET)
Показателю DET присваивают значения в диапазоне от 1 до 5 в зависимости от способности
обнаружить отказ данного вида безотносительно к точности последующего диагноза и прогноза.
3