ГОСТ ISO 13849-1—2014
Выбранный контактор в данном примере является успеш но испытанным компонентом в соответствии с
IS O 13849-2.
Таким образом, элементы безопасности и их распределение по каналам можно представить в виде структур
ной схемы безопасности, как на рисунке 1.2.
ч
SW1A
К1А
Ь
К1А
— контактор. S W M — выключатель
Рисунок 1.2 — Структурная схема,
представляю щ ая элементы безопасности для примера А
1.3.2 Количественная оценка MTTFd для каждого канала. DCav„, CCF, категории. PL
Принято проводить оценку M TTFd для каждого канала. D C m>g и отказа по обш ей причине в соответствии с
приложениями С . D. Е и F. или оценка предоставляется производителем. О ценка категорий производится в соот
ветствии с 6.2. Оценки:
-M T T F d
Контактор К 1А и выключатель S W 1A вносят вклад в значение M TT Fd для одного канала. Принято, что значе
ния M TTFdK!A= 5 0 лет и M TTFoSW1A= 20 лет предоставляются производителем. Согласно методу расчета элемен
тов из D.1 значение M TTFd для одного канала рассчитывается по ф ормуле (1.1):
— ?—
M T T F M T T F ^ y ,
2 0
лет
5 0
летл
МТТР^
=
------
1----------------- = — 1---------------------------=—
ет
(1.1)
откуда получается M TT Fd = 14,3 года или «среднее значение» для канала согласно 4 .5.2. таблице 5.
П р и м е ч а н и е — Если инф ормация для К 1 А недоступна, то принимается наихудший вариант согласно
С .2 или С .4.
-D C
Поскольку тестирование для структурной схемы А не проводится, то принимается D C = 0 согласно 4.5.3.
таблице 6;
- категория
Несмотря на то что для данной схемы предпочтительной категорией является категория 1. результатом
расчета M TT Fd канала является «среднее значение». Это говорит о том. что такой схемой достигается только
категория В.
Входные данны е для рисунка 5: M TTFd для каждого канала «среднее» (14.3 года). D C ai>g = 0 и категория В.
Э го может трактоваться как PL=
b.
Данный результат не совпадает с РЦ. согласно I.2. Таким образом, получается, что схема должна быть пере
строена и вновь проведена ее оценка, до тех пор пока не будет достигнут уровень эффективности защ иты в соот
ветствии с требованиями по сокращ ению риска для примера, приведенного в I.2.
I.4 Пример В, резервная система
1.4.1 Идентификация элементов безопасности
Н а рисунке I.3 представлены все элементы, обеспечиваю щ ие ф ункции безопасности. Функциональные эле
менты. не вносящ ие вклад в обеспечение ф ункции безопасности блокировки (такие как пуск и останов или отклю
чение К1В с выдержкой времени), не изображены.
56