ГОСТ ISO 13849-1—2014
4.5.3 Диагностический охват (DC)
Значение DC распределено по четырем уровням (см. таблицу 6).
Для оценки DC в большинстве случаев могут использоваться метод анализа состояния и послед
ствий отказа (FMEA. см. [32]) или подобные методы. В этом случае должны рассматриваться все харак
терные неисправности и/или виды отказов, и должен быть проверен PL комбинации SRP/CS. выполня
ющих функцию безопасности, в сравнении с РЦ. Упрощенный подход к оценке DC см. в приложении Е.
Таблица 6 — Мера диагностического охвата (DC)
DC
Обозначение
Диапазон
Никакое
DC < 60 %
Низкое
60 % SDC < 90 %
Среднее
90 % SDC < 99 %
Высокое
99 % SDC
Примечание 1— Для SRP/CS. состоящего из нескольких частей, используется средний диагностиче
ский охват D C ^ вместо DC. изображенного на рисунке 5. раздел 6 и Е.2.
Примечание 2 — Выбор диапазонов DC основан на ключевых значениях 60. 90 и 99 %. также исполь
зуемых в других стандартах (например. IEC 61508). имеющих дело с тестами оценки диагностического охвата. (1
— DC) для ключевых значений 60. 90 и 99 % образует нечто вроде логарифмической шкалы, соответствую щей
логарифмической PL-шкале. Значение DC менее 60 % оказывает лишь небольшое влияние на надежность
тестируемой системы и. следовательно, называется «никакое». Значения DC свыше 99 % для сложных систем
очень сложно достичь. Для практичности количество диапазонов было сокращено до четырех. Указанные в
данной таблице границы имеют точность 5 %.
4.5.4 Упрощенный порядок оценки уровня эффективности защиты (PL)
PL может быть оценен посредством учета всех существенных параметров и соответствующих
методов для расчета (см. 4.5.1).
Данный пункт описывает упрощенную процедуру оценки PL узлов SRP/CS, основанную на регла
ментированных построениях. Некоторые другие построения с подобной структурой могут трансформи
роваться в данные регламентированные построения для того, чтобы осуществить оценку PL.
Регламентированные построения представлены в виде блок-схем и перечислены в контексте каж
дой категории в 6.2. Информация о методе блок-схем и блок-схемах, связанных с обеспечением без
опасности. дана в 6.2. и приложении В.
Регламентированные построения демонстрируют логическое представление о структуре системы
для каждой категории. Техническая реализация или. например, принципиальная схема функциониро
вания могут выглядеть совершенно по-другому.
Регламентированные построения вычерчены для комбинированных SRP/CS. начинающихся в
точках, в которых возникают сигналы, связанные с обеспечением безопасности, и заканчивающихся на
выводе элементов включения-выключения питания (см. также ISO 12100. приложение А). Регла
ментированные построения могут также использоваться, чтобы описывать часть или подчасть систе мы
управления, которая отвечает на входящие сигналы и генерирует выходные сигналы, связанные с
обеспечением безопасности. Элемент «ввода» может представлять собой, например, световую заве су
(AOPD), также как и входные цепи логических элементов управления или входные переключатели.
«Вывод» может также представлять собой, например, переключающее устройство выходного сигнала
(OSSD) или выводы лазерных сканеров.
Для регламентированных построений сделаны следующие типовые допущения:
- заданная продолжительность работы — 20 лет (см. раздел 10);
- частота отказов постоянная в течение заданной продолжительности работы:
- для категории 2 частота (коэффициент) запросов £ 1/100 частоты (коэффициента) тестирования;
- для категории 2 MTTF, ТЕ (ком1ропьн<, измври1впьмый прибор1 больше половины MTTFd L(погический
элемент)’
Примечание — Когда блоки каждого канала не могут быть разделены, может применяться следующее
допущение: MTTFdсуммированного тестовою канала (ТЕ. ОТЕ) больше половины MTTFdсуммируемого рабочего
канала (I — входное устройство. L— логический элемент. О — устройство вывода).
15