ГОСТ ISO 13849-1—2014
4.3 Выбор требуемого уровня эффективности защиты (РЦ.)
Для каждой функции безопасности, выполняемой SRP/CS. должен быть выбран и задокументиро
ван PLr (см. приложение А относительно определения PLf). Выбор требуемого уровня эффективности
защиты — это результат оценки риска и анализа степени уменьшения риска, выполненных элементами
систем управления, связанными с безопасностью.
Чем больше требуется снизить риск применением SRP/CS, тем выше должен быть PLr (рисунок 2).
4.4 Конструирование элементов системы управления, связанных с безопасностью (SRP/CS)
Элементы, снижающие риск, определяют безопасность функционирования машин. Элементы,
обеспечивающие безопасность, обеспечивают безопасность управления, блокируя, в частности, не
предусмотренный запуск в работу.
Функция безопасности может быть реализована с помощью одного или нескольких SRP/CS. в то
же время несколько функций безопасности могут относиться к одному SRP/CS (например, логическое
устройство, регулятор мощности). Также возможно, что один SRP/CS реализует функцию безопасности
и стандартную функцию управления. Конструктор может использовать любые доступные технологии,
по одной или в сочетании друг с другом. SRP/CS может также выполнять и эксплуатационную функцию
(например, вAOPD как средство включения цикла).
На рисунке 4 представлена диаграмма функции безопасности, отражающая комбинации SRP/CS
для:
- входных устройств (SRP/CSJ:
- логических блоков/обработк’и (SRP/CSb);
- выходных/силовых управляющих элементов (SRP/CSc) и
- средств соединения (интерфейсов, например, электрических, оптических) (iab, ibc).
Примечание 1—Для одной и той же машины необходимо проводить различив между различными функ
циями безопасности и связанными с ними SRP/CS. реализующими определенную функцию безопасности.
Определяя функцию безопасности для системы управления, конструктор должен определить и
элемент обеспечения безопасности (см. рисунки 1 и 3) и. где это необходимо, привязать ее ко входу,
логической схеме и выходу и в случае резервирования к отдельным каналам, а затем оценить уровень
эффективности защиты PL (см. рисунок 3).
Примечание
2 — Указанная структура представлена вразделе 6.
Примечание
3 — Все интерфейсы включены в элементы обеспечения безопасности.
I
—овод,
L
—логический элемент. О—вывод:
1
—событие инициации
(например, ручная активациянажимной кнопки открытиепредохранительного приспособления,
прерывание пучкаЛОРО);
2
—-силовой привод механизма(например, тормоздвигателя)
Рисунок4 — Схематическое изображение комбинации элементов системы управления,
связанных с безопасностью, для осуществления типичной функции безопасности
4.5 Оценка достигнутого уровня эффективности защиты (PL) и его соотношение
с уровнем полноты безопасности (SIL)
4.5.1 Уровень эффективности защиты (PL)
Способность узлов, связанных с осуществлением безопасности, выполнять функцию безопасно
сти выражается посредством определения уровня эффективности защиты.
12