ГОСТ ISO 13849-1—2014
П рил ож ение А
(справочное)
Определение требуемого уровня эффективности защиты (PLr)
А.1 В ы бор Р Ц
В настоящ ем приложении описан упрощенный метод, который касается вклада в снижение риска, вносимого
S R P /C S . Этот метод обеспечивает только оценку снижения риска и предназначен для того, чтобы конструктор и
разработчик стандартов могли выбирать Р Ц для каждого S R P /C S .
Оценка снижения риска предполагает ситуацию до предоставления предполагаемой ф ункции безопасности.
Снижение рисков с помощью других технических мер независимой системы управления (например, меха
низированные ограждения) или дополнительные ф ункции безопасности, которые могут быть учтены при опре
делении Р Ц — в этом случае начальная точка (рисунок А .1) может быть выбрана после осущ ествления этих мер
(см. также рисунок 2).Тяжесть травмирования (S ) относительно легко поддается оценке, например: рваная рана,
ампутация, летальный исход. При определении частоты появления опасного события используют вспомогатель
ные параметры , чтобы повысить уровень оценки. К таким параметрам относят:
- частоту и время подверженности данному риску (F);
- возможность избежать опасности или ограничение вреда (Р).
Опыт показал, что эти параметры можно совместить, как показано на рисунке А .1, чтобы продемонстриро
вать градацию от низкой до высокой степени риска. Этим подчеркивается, что только качественный процесс дает
оценку риска.
А .2 Р уководство д л я под бора пар ам етров S, F
и
Р д л я оц енки рисков
А .2.1 Тяж есть трав м и ро ван ия вид ов S1 и S2
При оценке риска, связанного с неисправностями в элементах системы управления, имею щих отнош ение к
безопасности, рассматривают легкие (обычно обратимы е) и серьезны е травмы (как правило, необратимы е, вклю чая
летальный исход).
Чтобы сделать выбор, необходимо принимать во внимание обычные обстоятельства несчастны х случаев
и нормальные процессы лечения: например, ушибы и/или рваные раны следует классифицировать как S1. в то
время как ампутацию или летальный исход — как S2.
А .2.2 Ч астота и/или врем я под верж енности риску вид ов F1 и F2
Как правило, действительный период времени, в течение которого должны выбираться параметры F1 и F2.
не может быть задан. О днако следую щ ее объяснение гложет помочь в правильном реш ении при сомнительных
случаях.
Парам етр F2 следует выбирать в том случае, если человек (лицо, оператор) кратковременно или длительно
подвергается опасности. Н е имеет значения, подвергается ли последовательно опасностям один и тот ж е или раз ные
люди (операторы), например, при пользовании лифтами.
Когда проектировщику известно требование к ф ункции безопасности, параметры частоты и продолжитель
ности этого требования могут быть выбраны вместо параметров частоты и продолжительности доступа к объекту
риска. В настоящ ем стандарте параметр частоты в требованиях к ф ункции безопасности принимается чащ е, чем
раз в год.
Продолжительность подверженности опасности следует оценивать на основе среднего значения, которое
можно представить как отношение к общ ему периоду времени, в течение которого используют данное оборудо
вание. Например, если в течение рабочего цикла необходимо регулярно просовывать руку между механизмами
машины для того, чтобы загружать и снимать детали, то тогда следует выбирать параметр F2. Если доступ к детали
требуется время от времени, то тогда можно выбирать параметр F1.
П р и м е ч а н и е — В случав отсутствия обоснования используется F2. если частота чащ е, чем раз в час.
А .2.3 В ероятность изб еж ать опасности вида Р1 и Р2
При возникновении опасности важно знать, можно ли ее распознать или ее можно избежать прежде, чем она
приведет к несчастному случаю. Например, важно рассмотреть, можно ли идентифицировать определенную опас
ность по ее физическим характеристикам или ее можно распознать только техническими средствами, например, по
индикаторам. Другими важными аспектами, влияющими на выбор параметра Р. являются, например:
- работа под наблюдением или без него:
- выполнение работы опытным специалистом или непроф ессионалом (дилетантом);
- скорость возникновения опасности (например, быстро или медленно);
- возможность избежать опасности (например, выброса):
- практический опыт в области безопасности процесса.
При возникновении опасной ситуации параметр Р1 следует выбирать только тогда, когда есть реальный
ш анс уклониться от несчастного случая или значительно уменьш ить его эффект. Параметр Р 2 выбирают, когда
почти нет возможности избежать опасности.
35