ГОСТ Р ИСО 8253-3—2014
вого приближения входной величине 8ш (входящей в модель измерения только в случае применения
маскирующего шума) можно приписать нормальное распределение и стандартное отклонение 2 дБ.
Влияние вариаций конкурирующего звука при условии, что его вид и условия применения точно соот
ветствуют заданным, учтено в стандартной неопределенности, оцениваемой по повторным наблюде
ниям (см. Е.3.2).
Е.3.6 Влияние опыта аудиометриста 8К
Если аудиометрист обладает необходимой квалификацией (см. 4.4) и достаточным опытом ра
боты. то можно считать, что вносимый им субъективный фактор уже учтен при оценке стандартной
неопределенности по результатам повторных наблюдений (см. Е.3.2). Однако в особых случаях мо
жет потребоваться специально учесть вклад 81е и дать оценку стандартной неопределенности, свя
занной с этой величиной.
Е.3.7 Влияние реакции испытуемого 8ш
В обычных условиях проведения испытаний вариативность, связанная с незначительными от
клонениями в реакции испытуемого, уже учтена при оценке стандартной неопределенности по ре
зультатам повторных наблюдений (см. Е.3.2). В особых ситуациях, однако, может возникнуть необхо
димость оценить дополнительную стандартную неопределенность для 8Ш
Е.3.8 Влияние особенностей конкретного измерения г>рг
При аудиометрических испытаниях возможны ситуации, когда определение порогового уровня
разборчивости для данного испытуемого сталкивается со значительными трудностями. В этом случае
может потребоваться учесть входную величину 8 _ и приписать ей соответствующую стандартную
неопределенность.
Е.3.9 Влияние отклонений в записи рочевого материала
Полученные значения пороговых уровней разборчивости могут зависеть от характеристик рече
вого материала, записанного в соответствии с разделом 4. Дать достоверные количественные оценки
влияния указанного фактора на неопределенность измерения не представляется возможным. Однако
в качестве первого приближения входной величине 6>tm можно приписать нормальное распределе
ние и стандартное отклонение 2 дБ. Вариативность, обусловленная применением разных тестовых
таблиц одного речевого материала, уже учтена в стандартной неопределенности, оцениваемой по
повторным наблюдениям (см. Е.3.2).
Е.3.10 Влияние условий окружающей сроды 8а
Если требования к фоновому шуму (см. раздел 7) выполнены полностью, то для измерений по
рогового уровня различения с участием испытуемого с пороговым уровнем прослушивания близким к
0 дБ входной величине 8я можно приписать нормальное распределение со стандартной неопреде
ленностью 2 дБ. Для измерений порогового уровня разборчивости, а также если же пороговый уро
вень прослушивания у испытуемого значительно выше 0 дБ. влиянием фонового шума на неопреде
ленность измерения можно пренебречь.
Е.3.11 Влияние метода испытаний 4?mth
Полученное значение порогового уровня разборчивости может зависеть от метода испытаний,
выбранного в соответствии с разделом 12. На результат испытаний влияют тип метода (применение
нисходящего ряда или адаптивная процедура), шаг изменения уровня речевого сигнала, число ис
пользуемых тестовых элементов (полные тестовые таблицы, группы тестовых элементов или отдель
ные тестовые элементы). Экспериментальных данных, свидетельствующих об эквивалентности уста
новленных в разделе 12 методов, в настоящее время нет. поэтому данному фактору неопределенно сти
может быть дана только грубая оценка. В качестве первого приближения можно принять значение
стандартной неопределенности равным 2 дБ.
Е.4 Бюджет неопределенности
Стандартная неопределенность для порогового уровня разборчивости зависит от стандартных
неопределенностей входных величин и, (см. раздел Е.З) и соответствующих им коэффициентов чув
ствительности с ,. Коэффициент чувствительности определяет вес. с которым стандартная неопре
деленность каждой входной величины входит в суммарную стандартную неопределенность для из
меряемого порогового уровня разборчивости. Математически коэффициент чувствительности пред
ставляет собой частную производную функции, описывающей модель измерений (функции измере-
25