ГОСТ Р ИСО 26262-2—2014
Т а б л и ц а 2 — Требования к процедурам, реализующим меры подтверждения
Тема
Оценка подтверждения
Аудит функциональной
безопасности
Оценка функциональной
безопасности
Предмет оценки
Результат работы
Осуществление процессов,
необходимых для функцио
нальной безопасности
Оценка устройства согпасно
его определению, представ
ленному в соответствии с
требованиями раздела 5
ИСО 26262-3
Результат
Отчет об оценке под
тверждения
Отчет*1об аудите функцио
нальной безопасности в со
ответствии с 6.4.8
Отчет об оценке функцио
нальной безопасности в со
ответствии с 6.4.9
выполняющихмеру
подтверждения
дарта
зультата работы с соот
емых процессов
ветствующими требова
ниями настоящего стан
Обязанность людей,Оценка соответствия реОценка выполнения требу Оценка достигнутой функци
ональной безопасности.
Предоставлениерекомен
даций для принятия, услов
ное принятие или отказ в
соответствии с 6.4.9.6
Временная привязка к
процессам жизненно
го цикла системы бе
зопасности
После завершения соот
ветствующей деятель
ности по обеспечению
безопасности.
Завершение перед за
пуском в производство
Во время выполнения необ
ходимых процессов
Постепенно в процессе раз
работки или для отдельного
блока.
Завершение перед запуском
в производство
и глубина
по обеспечению безо
пасности
ответствующих определе
ниям действий, на которые
есть ссылка или которые
Область примененияВ соответствии с планомВыполнение процессов соРезультаты работы, задава
емые планом по обеспече
нию безопасности, реали
зация требуемых процессов
определены в плане по и оценка реализованных
обеспечению безопасности
мер безопасности, которые
могут быть оценены в ходе
разработки устройства
*’ Данный отчет может быть включен в отчет об оценке функциональной безопасности.
6.4.7.2 Лица, осуществляющие меры подтверждения, должны иметьдоступ клицам иподразделе
ниям организации (а также должны быть поддержаны ими), которые осуществляют мероприятия по
обеспечению безопасности во время разработки устройства.
6.4.7.3 Лица, осуществляющие меры подтверждения, должны иметь доступ к соответствующей
информации и инструментальным средствам.
6.4.8 Аудит функциональной безопасности
6.4.8.1 Аудит функциональной безопасности для устройств, у которых наибольшее значение
УПБА их целейбезопасности равно (В), С или D.должен бытьвыполнен в соответствии с6.4.7, перечис
лением i) 6.4.3.5 и 6.4.8.2.
6.4.8.2 Одно или нескольколиц назначаютсядля выполнения одного или более аудитов функцио
нальной безопасности в соответствии с 5.4.3. Назначенные лица должны представить отчет, содержа
щий оценку выполнения процессов, необходимыхдля функциональной безопасности.
П р и м е ч а н и я
1 Если аудит функциональной безопасности осуществляется экспертом SPICE (Software Process
Improvement and Capability Determination), то
этот
аудит функциональной безопасности и оценка SPICE (см.
ИСО/МЭК 15504)могут быть выполнены одновременно. Содержательно настоящий стандарт и SPICE имеют доста
точно много общего, поэтому можно запланировать их синхронное выполнение. Если синхронизацию удалось
запланировать, то эксперт SPICE может обеспечить обратную связь аудитору функциональной безопасности.
Однако SPICE-оценка может быть синхронизирована с проверкой некоторого вспомогательного процесса, специ
фицированного в ИСО 26262-8. но ее недостаточно для выполнения оценки функциональной безопасности (см.
6.4.9).
2 Определения процессов организации можно найти сразу в нескольких стандартах, например, в настоящем
стандарте и SPICE-требования к процессу управления конфигурацией. Такая координация процессов может
помочь избежать дублирования работ или несоответствий процесса. Для таких скоординированных процессов
может быть создан специальный для организации процесс перекрестных ссылок к требованиям настоящего стан
дарта и SPICE.
14