ГОСТ Р 27.605—2013
это — примеры встроенного контроля без подачи контрольных входных сигналов. Контроль с использованием спе
циальных встроенных средств, напротив, требует подачи на проверяемые изделия входных сигналов, генерируе
мых этими средствами, и проверок соответствия выходных параметров установленным требованиям.
Проверки средствами встроенного контроля представляют собой одну из составляющих прове
рок функционирования изделий и подразделяются на проверки в процессе работы (т. е. онлайновые) и
проверки с выведением изделий из эксплуатации (т. е. офлайновые).
Онлайновые проверки проводят непрерывно в процессе применения изделий по назначению.
Перед проведением офлайновых проверок применение изделия по назначению должно быть приоста
новлено. Обычно такие проверки применяют для локализации обнаруженной неисправности.
5.4.3.3Проверки с использованием внешнего диагностического оборудования
Если для проверки изделия требуется применение внешнего диагностического оборудования,
разрешенногодекларацией о работах, то его присоединяют к этому оборудованию через специальные
контрольные терминалы (например, разъемы). Сами проверки с использованием внешнего оборудова
ния принципиально не отличаются от проверок средствами встроенного контроля. Проверка каждой
функции включает в себя подачу на проверяемое изделие, по крайней мере, одного входного сигнала и
цепь проверки хотя бы одного функционального элемента со сравнением его измеряемых параметров с
заданными.
5.5 Показатели для оценки контролируемости
Для обеспечения однородности оценок контролируемости изделий всеми пользователями насто
ящегостандарта необходимо ввести единый набор показателей, характеризующихотдельные элемен
ты контролируемости — приспособленность изделий к выявлению и локализации отказов, полноту
охвата изделия контролем. Эти показатели не зависят от вида изделий, характеризуют уровень контро
лируемости и пригодны для оценки всеми пользователями стандарта.
Показатели контролируемости должны быть установлены в декларации о работах. Они служат
исходными даннымидля оценки контролируемости. При установлении показателей контролируемости
должны также учитываться концепция ТО и ремонта, трудоемкость и стоимость их проведения. Когда
требуемые показатели контролируемости доведены до разработчика, он имеет возможность на их
основе оценить достигнутые уровни контролируемости и безопасности проверок разрабатываемого
изделия.
Последствия несоответствия достигнутого уровня контролируемости установленным требовани
ям должны быть своевременно определены.
5.6 Критерии сравнительной оценки вариантов конструктивного исполнения изделий по
контролируемости
Для выбора оптимального конструктивного решения необходимо провести сравнительную оцен
ку по контролируемости различных вариантов конструктивного исполнения разрабатываемого изде
лия. При этом применяют следующие экономические критерии:
а) капитальные затраты, определяемые:
1) требуемым числом закупаемых систем, исходя из их готовности и коэффициентов техни
ческого использования;
2) стоимостью разработки;
3) затратами на приобретение программных продуктов:
4) стоимостью создания системы, ТО и ремонт;
б) стоимость приобретения одного изделия, зависящая от:
1) его сложности;
2) числа произведенных изделий;
3) кратности и способов резервирования;
4) уровня контролируемости средствами встроенного контроля;
5) требований к качеству изделий;
в) затраты, связанные с ТО и ремонтом изделий, зависящие:
1) от стоимости предупредительных и коррективных ТО и ремонта;
2) экономии от предупреждения средствами диагностирования последствий возможных
повреждений;
3) экономии, достигаемой в результате снижения требований к уровню квалификации персо
нала за счет автоматизации операций ТО и ремонта;
4) планируемых сроков службы изделий;
13