ГОСТ Р ЕН 848-1—2011
Испытание следует проводить:
a) независимо от системы управления торможением;
b
) независимо от желания оператора;
c) не менее одного раза за производственную смену.
Отрицательный результат испытания должен быть зафиксирован соответствующим образом. В слу
чае повторения отрицательного результата испытания более трех раз подряд дальнейшая эксплуатация
станка должна быть запрещена.
В порядке исключения из требований 5.2.1 простое тормозное устройство с электронным управлени
ем (без использования программируемой логики) может соответствовать категории В по ЕН И С 013849-1.
если вероятность сбоя (вероятность отказа) в ответственном режиме (PFH) не превышает 3-10-6ч-1.
Для расчета вероятности опасных отказов компонентов простого тормозного устройства с электрон
ным управлением при работе в режиме PFH при отсутствии допусков на погрешности и данных по ресурс
ным испытаниям (категория В) должна быть использована процедура, описанная в ЕН ИСО 13849-1 (при
ложение D).
Если преобразователь постоянного тока (инвертор) используется также для управления функцией
торможения, эта функциядолжна быть гарантирована при любом случае перегрузки.
Контроль; измерение времени выбега без торможения и с торможением следует проводить всоответ
ствии с приложением Е.
5.3.4.2 Отключение (освобождение) тормозного устройства
Если имеется система управления отключением (освобождением) тормозного устройства шпинделя
для возможности проворачивания его вручную, например при наладке, отключение (освобождение)
тормозного устройства должно быть возможным только после полной остановки вращения шпинделя,
например, посредством задержки времени между управляющим действием на пускатель двигателя при
вода шпинделя (выключение двигателя) и отключением (освобождением) тормозного устройства спосо
бом. не дающим погрешности, например устройством емкостного типа, соответствующим категории 3 по
ЕН ИСО 13849-1.
Исполнительный механизм отключения тормозного устройства должен быть сблокирован с двигате
лем привода шпинделя таким образом, чтобы исключить пуск двигателя во время работы оператора со
шпинделем.
Пуск станка должен быть возможен только после восстановления управления тормозным устрой
ством шпинделя. При этом восстановление управления тормозным устройством недолжно инициировать
повторный пускстанка.
Часть системы управления освобождением тормозного устройства, связанная с обеспечением безо
пасности, должна соответствовать категории В по ЕН ИСО 13849-1.
Контроль: проверка соответствующих чертежей, визуальный контроль станка и соответствующее
функциональное испытание станка.
5.3.5 Устройства для снижения возможности или последствия отдачи
Должны быть предусмотрены места (например, крепежные отверстия или Т-образные пазы) для креп
ления противовыбрасывающих устройств (например, регулируемого конечного упора), плит (накладок),
направляющей линейки или удлинителя стола (см. 5.3.9). Т-образные пазы должны быть параллельны
направлению подачи, и диаметр крепежных отверстий недолжен превышать 12 мм.
Для крепления удлинителя стола к столу станка должны быть предусмотрены крепежные отверстия
на торцах стола с двух сторон.
Если установлен пильный узел для выборки штапика (см. рисунок 5). станок должен быть обо
рудован:
a) отделителем выбранного штапика от обрабатываемой заготовки, который должен быть изготовлен
из стали с пределом прочности на разрыв не менее 580 Н/мм2 или другого материала с аналогичными
свойствами, иметь толщину меньше, чем ширина реза (пропила), и на 0,2 мм больше, чем толщина
полот на дисковой пилы (см. рисунок 11). допуск на плоскостность и параллельность сторон 0.1 мм на
100 мм:
b
) направляющим пазом для выбираемого штапика (см. рисунки 5 и 12);
c) прижимным башмаком, расположенным междудисковой пилой и элементом противовыбрасываю-
щего устройства (см. рисунки 5 и 12);
d) устройством для предотвращения или снижения риска выброса выбираемого штапика. например
противовыбрасывающий элемент (см. рисунки 5 и 12).
26