ГОСТ Р ИСО 9355-3— 2010
с т р о к и
П р и е м л е м ы й у р о в е н ь
т р е б о в а н и й
Н о м е р
Х а р а к т е р и с т и к и
д в и ж е н и и
Н о м е р г р у п п ы м е х а н и з м о в
у п р а в л е н и я
а )
Т о ч н о с т ь
Ь)е>
С к о р о с т ьУ с и л и е
к)и1)
О с и и н а п р а в л е н и я
д в и ж е н и й
сп)
Д и с к р е т н ы е
д в и ж е н и я
т ) Н е п р е р ы в н ы е д в и ж е н и я
п ) П о д х о д и т д л я у г л о в
п о в о р о т а
>
1 8 0 "
1
L19
•
•
О
Y+211
L24
••О
Y - и Z -2
11
L25
•
»
О
Y -513
R1
•9О
X + / -Z H -
2130
R30
•
9
0
Z + 20 28
Да
R32
• •
0
Z - 20 28
Да
Рисунок А.2 — Первоначальный выбор группы механизмов управления
Строки таблицы на рисунке А.2 соответствуют высокой точности и низкому уровню скорости на данном
этапе: допустимо практически любое значение уровня усилия.
Затем проверяют характеристики движения. Для примера, представленного на рисунке А.1, установлено
требование движений в обоих направлениях. Ограничения на выбор оси движения отсутствуют. Установлены
требования непрерывности движения без дискретных перемещений и. таким образом, необходимо рассмотреть
только группы механизмов управления в столбце непрерывного движения.
Анализ таблицы рисункаА.2 показывает, что строка R1 подходит для осей X и Z в обоих направлениях.
В столбце «номер группы механизмов управления» группа 30 соответствует этим требованиям и непрерывному
движению.
Завершающая проверка показывает, что строка L19 соответствует перемещениям в направлении Y+.
но не соответствует перемещениям в направлении Y-. Строка L24 соответствует перемещениям в направле
нии Y-, но не соответствует перемещениям в направлении Y+. Обе эти строки приводят к отбору группы
механизмов управления 11 для непрерывного движения. Таким образом, указанные строки показывают, что
группа 11 отвечает критериям выбора для обоих направлений по оси Y.
Аналогично строки R30 и R32 вместе соответствуют перемещению по оси Z в обоих направлениях. Они
определяют группу 28, являющуюся пригодной для непрерывного движения.
Строка L25 исключается из дальнейшего рассмотрения, поскольку она не обеспечивает необходимый
уровень требований.
Таким образом, пригодными являются группы механизмов управления: 11. 30. 28.
А.4 Идентификация пригодных типов механизмов управления (раздел 7)
Все группы механизмов управления рассматривают поочередно, используя рисунок 7. Это позволяет ис
следовать характеристики соответствующих групп и сопоставить их с требованиями производственного задания
(d. е.
1. д,
h. i) и характеристиками захвата (о. р. q), представленными на рисунке А.1.
Группа 11 содержит поступательно перемещаемый ползунок, который передвигается нажатием (касани
ем) пальца.
Группа 30 содержит круглые ручки, которые вращают, сжимая их пальцами.
Группа 28 содержит и золотые в виде небольшого колена ручки, допускающие поворот на угол более 180’,
которые вращают, сжимая их пальцами.
Рассмотрение требований производственного задания показывает, что:
- группа 11 (поступательно передвигаемые ползунки) является пригодной за исключением требования в
тактильном контроле:
- группа 30 не является пригодной ни для визуального, ни для тактильного контроля;
- группа 28 не является пригодной для требования тактильного контроля и только механизм управления в
виде «коленчато-изогнутой ручки со шкалой» является пригодным для визуального контроля.
Эта оценка предполагает, что, для того, чтобы достигнуть успешного отбора, необходимо или понизить
уровень требований тактильного контроля и использовать ползунок, или применить какой-либо другой способ
увеличения точности (как предложено в 5.2.1.2) и повторить оценку.
31