ГО СТ Р ИСО 9355-3— 2010
чистки». В связи с этим важно гарантировать, чтобы требования, которые являются наиболее важными с
точки зрения безопасности, были удовлетворены прежде рассмотрения менее критичныхтребований.
Если выявлены несовместимые требования, необходимо пересмотреть конструкцию механизма уп
равления или, если это невозможно, понизить уровень менее важных требований.
Все допустимые уровни требованийдолжны быть отражены в форме, представленной на рисунке 2.
5.3.1 Требование производственного задания к визуальному контролю [см. 5.1. d) визуальный
контроль]
При работе с механизмами рунного управления оператору важно иметь обратную связь, которая
должна ситализировать о правильном выполнении управляющего воздействия. Для этого частоиспользу
ют изображения на дисплее, визуальные и звуковые сигналы, отражающие состояние управляемого про
цесса. Удобно, если настройки механизма ручного управления могут быть визуально проверены, особенно,
если перемещение механизма происходитдискретно, а обратная связь отсутствует.
Требование визуальной проверки настроек механизма ручного управлениядолжно быть классифици
ровано в соответствии с таблицей 1.
5.3.2 Требование производственного задания ктактильному контролю [см. 5.1. е) тактильный
контроль]
В некоторых ситуациях, когда взгляд оператора занят или механизм управления расположен вне поля
зрения оператора, важно, чтобы позиции механизмов ручного управления легко могли быть идентифициро
ваны с помощью касания. Идентификация касанием также может быть полезной какодна изформ инфор
мационной обратной связи, когда имеются критичные (с точки зрения безопасности) последствия ошибки.
Требование тактильного контроля настроек механизма ручного управления необходимо классифици
ровать в соответствии с таблицей 1.
5.3.3 Требование производственного задания к случайному срабатыванию [см. 5.1.0 случай
ное срабатывание]
Важность исключения случайного срабатывания механизма ручного управления зависит от тяжести
последствий такого случайного включения. Особенно важно избегать таких ситуаций в тех случаях, когда
следствием можетбыть материальный ущерб или нанесение вреда здоровью персонала. Настоящий стан
дарт содержит информацию о степени возникающихтрудностей при самопроизвольном срабатывании ме
ханизма управления. Ситуациям с очень высоким риском следует уделять большое внимание. В таких
случаях необходимо проводить следующие мероприятия:
- размещать механизм ручного управления вуглублении;
- использовать защитный кожухдля механизма ручного управления (например, кожух, предотвраща
ющий доступ частей тела больших, чем рука);
- использовать механизм ручного управления, который приводят вдействие перемещением вдвух
направлениях под прямым углом друг кдругу;
- использовать системы блокировки;
- использовать двуручные органы управления (подробнее см. ЕН 574 [3]).
Требование недопустимости случайного срабатывания должно быть классифицировано в соответ
ствии с таблицей 1.
5.3.4 Требование производственного задания к трению [см. 5.1, д) трение]
Если механизмы ручного управления используют непрерывно или часто, то для обеспечения надеж
ной работы и безопасности очень важно, чтобы рука оператора не скользила по поверхности механизма
ручного управления. Это особенно важно, если для перемещения частей механизма необходимо прило
жить большое усилие.
Требование предотвращения скольжения руки по поверхности механизма ручного управлениядолж
но быть классифицировано в соответствии с таблицей 1.
5.3.5 Требование производственного задания к использованию перчаток [см. 5.1, h) исполь
зование перчаток]
Требование использования при работе перчаток должно быть классифицировано в соответствии с
таблицей 1.
Если нет необходимости в использовании перчаток, то требование h) может быть классифицировано
как «незначительное» (см. таблицу 1). Если при работе необходимо носить постоянно толстые перчатки,
например при частом или длительном соприкосновении с металлическими частями механизмов управле
ния. то требование h)должно быть классифицировано как «очень высокое».
8