ГОСТ Р ЕН 838—2010
Приложение О
(справочное)
Испытания в условиях применения — Множественные сравнения
D.1 Введение
Даже если входе проведения испытаний в лаборатории скорость диффузионного поглощения определена, а
любое влияние факторов окружающей среды проверено, могут быть выявлены некоторые факторы, характерные
для рабочей зоны, которые будут влиять на характеристики диффузионного пробоотборника. Такими факторами
могутбытьлибо быстро изменяющееся содержаниеаналита,либо непредвиденные помехи,либо присутствие ана-
лита в виде взвешенныхчастиц или сорбированного на взвешенных частицах. Поэтому испытания проводят в усло
виях. типичныхдля предполагаемого применения диффузионного пробоотборника,чтобы можно былоопределить
прецизионность повторных результатов отбора проб испытуемым пробоотборником и независимым методом при тех
же условиях.
D.2 Требование
Прецизионностьдиффузионного пробоотборника в условиях применения (см. D.4 2.1)не должна значитель
но превышатьпрецизионность, определенную влабораторныхусловиях (см. 7.13). Принимая решение отом. явля
ется пи прецизионность в условиях применения приемлемой, необходимо учитывать значение прецизионности,
определенное для пробоотборников независимого метода (см. D.4.2.2).
D.3 Материалы
См. 6.1 и 6.2.
D.4 Метод испытаний
D.4.1 Методика
В подходящем месте или местах проведения испытаний выбирают зоны, где содержание аналита в воздухе
вероятно близко к типичным низким, средним и высоким значениям, наблюдающимся при практическом использо
вании диффузионногопробоотборника. В каждой зонеэкспонируют, по крайней мере, шестьдиффузионных пробо
отборников и шесть пробоотборников независимого метода (см.6.3: используемым предпочтительнодля проверки
массовой концентрации аналита в градуировочной газовой смеси в 6.4). размещая их таким образом, чтобы отбор
воздуха происходил в одной и той же среде, насколько это практически выполнимо.
П р и м е ч а н и е — Высокие значения содержания аналита предназначены для испытания пробоотборника
в условиях, когда могут быть превышены предельно допустимые значения. Чтобы потенциально не подвергать ра
ботников воздействию аналита при его высоком содержании в воздухе, рекомендуется проводить испытания в
ста тическом положении, и в любом случае нецелесообразно размещать 12 пробоотборников на одном работнике.
Что бы обеспечить соответствующее движение воздуха (см. 7.6) может потребоваться экспозиции
пробоотборников в полузакрытой емкости с небольшим вентилятором.
Определяют массу аналита. осажденногов пробоотборнике,и вычисляют кажущееся экспозиционное содер
жаниедля каждогопробоотборника. Длядиффузионных пробоотборников при вычислениях используютформулы,
приведенные в 7.5
0.4.2 Вычисления
0.4.2.1 Вычисление прецизионности в условиях применения диффузионного пробоотборника
Вычисляют среднее и коэффициент вариации для наборов из шести (или более) повторных результатов,
полученных с использованием пробоотборников. С использованием F-критерия определяют, имеются пи значи
мые отличия между дисперсиями в каждом наборе. Если отличий нет. то среднее стандартное отклонение резуль
татов. полученных на диффузионном пробоотборнике, может быть вычислено как квадратный корень из суммы
квадратов.
D.4.2.2 Вычисление прецизионности в условиях применения независимого метода
Вычисляют среднее и коэффициент вариации для наборов из шести (или более) повторных результатов,
полученныхсиспользованием пробоотборниковнезависимого метода. С использованием F-критерия определяют,
имеются ли значимые отличия между дисперсиями в каждом наборе. Если отличий нет. то среднее стандартное
отклонение результатов, полученных с использованием пробоотборников независимого метода, может быть
вычислено как квадратный корень из суммы квадратов.
D.4.2.3 Определение систематической разности
Хотя данное испытание изначально предназначенодля вычисления прецизионности в условиях применения
способом, аналогичным приведенномув С.4.2, любая систематическая разность между результатами, полученны
мис использованием диффузионного пробоотборника и независимым методом, может быть определена путем слу
чайного объединения в пары независимых результатов в каждом наборе. В качестве альтернвтивы более строгой
статистической проверкой является сравнение средних значений для наборов результатов, полученных двумя
методамидля каждого уровня содержания аналита с использованием f-критерия, которомупредшествует подтвер
ждение однородности дисперсий с помощью F-критерия.
22