ГОСТ Р ЕН 838—2010
2 8 результате дисперсионного анализа может быть выявлено среднее значение, отличающееся от едини
цы.При условии, что значимые влияния со стороны вышеуказанных факторов не выявлены, эта разница представ
ляет собой смещение, привнесенное за счет использования неправильного значения номинальной скорости
диффузионного поглощения (см. 7.3.1). котороедолжно бытьв этом случае подобраносоответствующим образом.
7.13.2 Значимые факторы выявлены
Если значимые факторы были выявлены, вычисляют среднее значение истандартное отклонение
для каждогосочетания условий экспозиции, пренебрегая незначимыми факторами. Выражают получен
ное значение в процентах.
П р и м е ч а н и е — В данном случае разница между средними значениями и единицей отражает смещение,
обусловленное значимыми факторами.
Если факторы незначимы, нопри этом обнаружены значимые взаимовлияния, то данные группиру
ют таким образом, чтобы незначимые взаимовлияния не учитывались.
П р и м е ч а н и е — Таким образом, в простейшем случае двухуровневого двухфакторного испытания, если
существует взаимовлияние между факторами Л и 8. то значимый фактор обозначают как А * В. а соответствующие
группы данных — как (вЬ и АВ) и (ав и АЬ): (строчная буква обозначает результат низкого уровня, а прописная буква
обозначает результат высокого уровня).
7.14 Вычисление относительной расширенной неопределенности1*
Вычисляют относительнуюрасширенную неопределенность(см. 3.7 ЕН 482) наоснове абсолютно
го смещения плюс удвоенное стандартное отклонение в соответствии с 7.2.2 и 7.13. Если выявлено
несколько источников смещения, то рассматривают все возможные сочетания смещений (значимых
факторов при дисперсионном анализе) с сохранением их знаков идля вычисления относительной рас
ширенной неопределенности используют сочетание, для которого получено наибольшее абсолютное
значение.
8 Уровни оценки
Существуют различные уровни оценки. Эти уровни определяют всоответствии со следующим:
a) Уровень 1А: оценка всоответствии сосновным текстом настоящего стандарта или соответству
ющей частью приложения Е.
b
) Уровень 1В: (только для пробоотборников типа В)оценка аналога впределах ряда однотипных
пробоотборников,лучшие ихудшиечлены которого были предварительно испытаны идляних было под
тверждено соответствие уровню 1А. Подобная оценка должна быть основана, как минимум, на опреде
лении эффективности десорбции (см. 7.1) искорости диффузионного поглощения (7.3).
П р и м е ч а н и е — Кроме минимальных требований, приведенных а стандарте, диффузионные пробоот
борники могут быть испытаны в условиях применения, когда диапазон значений параметров условий окружающей
среды может быть шире, чем установлено для стандартных испытаний.
Пробоотборники, отвечающие требованиям уровня 1и требованиям, установленным в приложении С. отно
сят к уровню 2. Пробоотборники, отвечающие требованиям уровня 2 и требованиям, установленным в приложе
нии D. относят куровню 3. Пробоотборники, отнесенные к уровням 2 и 3. отвечают соответствующим требованиям
только втех рабочих зонах, в которыхони были испытаны. Чтобы отнести пробоотборники к указанным уровням
для любой рабочей зоны, где наблюдаются различные условия и мешающие влияния, требуются дальнейшие
испы тания.
9 Протокол испытаний
Протокол испытаний должен содержать, по крайней мере, следующую информацию:
a) полную идентификацию воздушной среды для проведения испытаний, включая описание
используемого независимого метода;
b
) описание типа используемого диффузионного пробоотборника;
c) ссылку на настоящий стандарт:
d) описание независимого метода;
118 настоящее время принят иной способ вычисления расширенной неопределенности через суммарную
стандартную неопределенность см. «Руководство по выражению неопределенности измерения», перевод ГП
«ВНИИМ им. Д.И. Менделеева* Guide to the Expression of Uncertainty In Measurement. ISO. Geneva. 1993. а также Ре
комендацию МИ 2552—99 no применению «Руководства по выражению неопределенности измерения*.
12