13
3 | 3 | 3,25 | 1,25 | 618,6 | 8,8 |
4 | 4 | 3,25 | 1,0 | 904,0 | 10,1 |
Установленные исходные данные приводят к неоднозначности плана контроля (получилось четыре возможных варианта). Согласно 7.4.1 (поскольку отношение L0/L1 > 50) выбирают план с минимальным L1, т. е. третью строку в таблице Б.1.
Таким образом, К = 3; В1 = 3,25; В2 = 1,25.
В соответствии с разделом 5 для нанесения на контрольную карту границ получены следующие значения:
для границ регулирования
;
;
для предупреждающих границ
;
.
Б.3 Для условий, приведенных в Б.1 и Б.2, были получены следующие значения 
: 25,1; 25,2; 24,2; 25,6; 24,1; 24,3; 25,0; 25,3; 25,9; 24,7; 25,1; 25,3; 24,9; 25,4; 24,8; 24,7; 25,9; 25,6; 25,7 % (рисунок Б.1).
Рисунок Б.1 - Пример контрольной карты для арифметического среднего с предупреждающими границами
После 19-й выборки необходимо принять решение о наладке процесса, так как последние три точки (25,9; 25,6; 25,7) находятся в зоне W между предупреждающей границей и границей регулирования.
Следует обратить внимание на то, что две другие соседние точки (24,1 и 24,3) находятся в зоне W+, и корректировка процесса не может быть произведена, так как в соответствии с принятой процедурой этих точек должно быть три.