ГОСТ Р 51901.10—2009
П р и м е ч а н и е — При оценке пожарного риска «предельное состояние» определяет порог или границу не
благоприятных последствий. Обычно при описании сценария развития пожара учитывают также временную после
довательность событий. Это означает, что объект защиты может вернуться к состоянию, когда предельное состоя
ние не нарушено.
3.21 вероятность безотказной работы (reliability): Вероятность выполнения объектом требуе
мой функции в заданныхусловиях ив заданном интервале времени.
[ИСО921:1997]
П р и м е ч а н и е — Показатель вероятности безотказной работы применяют при анализе конструкции зда
ний или объектов, влияющих на развитие пожара. Требования к вероятности безотказной работы должны быть
учтены при разработке сценария пожара и должны учитывать последствия, связанные с этим сценарием. Также воз
можна ситуация, при которой требования могут быть заданы диапазоном частичного функционирования ипи час
тичного отказа. В этом случае для вероятности безотказной работы исследуемого объекта необходимо специаль
ное определение.
3.22 индивидуальный пожарный риск (risk individual): Пожарный риск, характеризующий
последствия для отдельного человека с учетом огоособенностей.
Пример — Если под пожарным риском понимают вероятность нежелательного последствия, на
пример смерти, тогда можно провести количественную оценку индивидуального пожарного риска.
Обычно ее представляют в виде количества событий за период времени, за который оценивают ве
роятность возникновения нежелательных последст вий для конкретного человека. Риск может быть
выражен в виде условий подверженности опасности, например, нахождение в опасном месте. Индиви
дуальный пожарный риск не зависит от количества людей, в противополож ность социальному пожар
ному риску.
3.23 социальный пожарный риск (risksocietal): Пожарный риск,характеризующийпоследствия
для каждого человека иУили группы в целом.
П р и м е ч а н и я
1 Комбинация последствий для всех вовлеченных сторон связана с общей вероятностью возникновения
инцидента. Социальный пожарный риск обычно равен сумме индивидуальных пожарных рисков всех вовлеченных
лиц, но может быть представлен в виде отношения интенсивности к количеству подверженных пожару людей или
людей, находящихся в опасных условиях, в этом случае социальный пожарный риск выражают в форме, непосред
ственно сопоставимой с индивидуальным пожарным риском.
2 При подсчете социального пожарного риска следует учитывать, что некоторые последствия для одного
человека могут отменять последствия для другого человека. Например, потери, связанные с непрерывностью биз
неса. испытанные одной компанией, могут вызвать увеличение дохода конкурента, не затронутого пожаром.
3.24 принятие риска (risk acceptance): Решение принять предполагаемый риск, основанное на
егосоответствии критерию допустимости или на принятом решении об измененииэтого критерия.
3.25 обмен информацией о риске (risk communication): Взаимная передача или разделение
информации о риске междулицом, принимающим решение, и другими причастными сторонами.
3.26 менеджмент риска (risk management): Скоординированные действия по управлению орга
низацией в области риска, включая процессы, процедуры и соответствующий уровень культурыоргани
зации. направленные на непрерывное обеспечение выполнения установленных критериев
допустимости риска.
П р и м е ч а н и е — Обычно менеджмент риска включает в себя оценку риска, обработку риска, принятие
риска и обмен информацией о риске.
3.27 обработка риска (risk treatment): Процесс выбора иосуществления мер по изменению рис
ка. обычно не предусматривающий изменение объекта защиты (например, приуправлении средствами
пожарной безопасности).
П р и м е ч а н и е — Термин «обработка риска» иногда используют для обозначения самих действий по об
работке риска.
3.28 чувствительность (sensitivity): Показатель или характеристика степени изменения систе
мы при небольших изменениях в ней.
П р и м е ч а н и е — При оценке пожарного риска анализ «чувствительности» включает а себя вычисления,
связанные с небольшими изменениями каждой переменной, параметра и/или их взаимосвязи, которые могут быть
полезны при определении приоритетов для последующего анализа «неопределенности». При этом особое внима
ние уделяют тем переменным и параметрам, которые оказывают наибольшее воздействие на результаты, а их из
менение наиболее вероятно приведет к изменениям заключений по результатам анализа.
4