ГОСТ Р 51901.10—2009
При проведениианализанеопределенностиважноисследоватьосновную процедуруоценкириска
для всех параметров или предположений, которые могут быть представлены в виде параметров, но
обычно не рассматриваются как переменные. Любые такие параметры имеют неопределенность. Даже
скорость света и гравитационная постоянная имеют свою неопределенность, хотя она является столь
малой, чтоможет бытьблагополучнопроигнорирована. В примерепомоделированию пожара, еслирост
пожара представленкривой t2,тосуществует неопределенность, включеннаянетольков параметр(аль
фа). который является коэффициентом t 2, но также и в значение два в экспоненте. Нецелесообразно
проведение анализа неопределенностидля каждогопараметра, нооченьважно рассмотреть каждый из
них и систематически идентифицировать все неопределенности, достаточно большие для внесения
изменений нетолько в оценку риска, но также и в принятые на ихоснове решения.
8 Сравнительная оценка риска возникновения пожара
Сравнительная оценка риска — это процесс, который используют для определения приоритетов
менеджмента риска путем сравнения риска с установленными нормами, целевымиуровнями риска или
другими критериями. Сравнительная оценка риска связанас принятием решения оприемлемости риска
(см.(5])1>.
8.1 Индивидуальный и социальный пожарный риск
Примером меры индивидуального пожарного риска является вероятность получения определен
ного вида ущерба за годдля конкретного человека, например, потерижизни в результатеустановленно
го инцидента. Примером соответствующей величины социального пожарного риска является
вероятность получения определенного вида ущерба за год для группы людей в результате конкретно
установленного инцидента. Индивидуальные и социальные пожарные риски редко бывают идентичны.
Индивидуальныйпожарныйрискхарактеризуетполучение ущербачеловеком инесвязан собщим коли
чеством потерь. Общество обычно с большей антипатией относится к ситуациям с несколькими смер
тельными случаями, не суммируя индивидуальные пожарные риски по количеству.
8.2 Критерии допустимости риска2)
Критериидопустимостирискавыражаюттребованияобществаили лица, принимающегорешение,
и не соответствуютмеждународным нормам. Однакодолжны быть разработаны форма и структура для
выбора критериев.
Одним из основных принциповопределения критериевдопустимости риска является использова
ние некоторой четко определенной и измеримой точки как основы для оценки приемлемости риска
объекта защиты. Эта точка можетбытьсвязана с риском, для которогоуже определена количественная
оценка. Эта точка можетбыть риском для альтернативной конструкции объекта защиты.
8.2.1 Установление критерия на осново предыдущих данных
Обычно первым этапом при установке критерия допустимости риска на основе данных прошлых
лет является использование зарегистрированных экспериментальных данных о потерях данного типа
и/или конкретной группы населения. Например, соответствующая точка для сравнительной оценки
пожарного рискаконкретной возрастной группы можетбытьравнадругомутипу рискадляопределенной
возрастной группы с низким риском.
8.2.2 Установление критерия на основе базового значения
Обычно вторым этапом установления критерия допустимости риска являетсяопределение крите
рия как некоторойдоли базового значения. Если базовое значение установлено на основе существую
щего риска, то критерии для новых рисков могут быть установлены равными или ниже базового
значения, которое считается приемлемым для общества. В этом случае предполагают, что в новых
конструкциях объектов защиты могут быть применены более новые методы снижения риска по
сравнению с существующими.
После установки критерия на основе приемлемого риска для каждого сценария следует опреде
лять оценку риска для объединенного риска всех сценариев. Например, если критерий устанавливает
рискниже базового значения для каждогосценария, то при наличииболее 10сценариев объединенный
рискможет быть выше базового значения.
11При проведении сравнительной оценки пожарного риска, с учетом особенностей объекта защиты, необхо
димо руководствоваться методиками определения расчетных величин пожарного риска, утвержденными МЧС Рос
сии {Прим. — пер.).
2) Критерии допустимости пожарного риска организации должны включать критерии допустимости риска,
установленные в ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и
соответствующих методиках МЧС.
16