ГОСТ Р 51901.10—2009
6.2.8Оценка пожарного риска при выборе сценариев пожара для детерминированного
анализа
Если целью является выбор сценариев пожара для детерминированного анализа, то возможно
сокращение процесса оценки, например, за счет использования технического анализа доступных дан
ных и оценки порядка значений вероятностей и последствий. В этом случае картография всех возмож
ных сценариев в группе обычно сильно сокращается и анализ обычно не проводят. Наименование
группы сценариев выбирают всоответствии с представительным сценарием пожара.
Более подробное руководство по использованию оценки пожарного риска приведено в [5],J.
6.3 Оценка вероятностей
В процедуре количественной оценки пожарного риска, приведенной на рисунке 2. ключевым эта
пом являетсяоценка вероятностей событий. В пункте6.3.1 описаны общие методы оценки вероятности,
в6.3.2 и6.3.3 приведено руководстводля количественнойоценки вероятностей возгоранияи изменения
состояниясистемы (см. [5]).
6.3.1 Методы оценки вероятностей
Квероятностям, используемым при определении количественнойоценки риска, относятся вероят
ностисобытий ивероятности изменениясостояниясистемы, в том числе вероятности безотказной рабо
ты оборудования. Некоторые методы анализа риска, например, использующие модели перехода из
одного состояния в другое, требуютзнания вероятностей перехода (см. [10]).
Оценка вероятности может быть получена на основе одного из трех подходов:
1) прямая оценка на основе обработкиданных:
2) анализ модели, устанавливающей взаимосвязь вероятности сдругими вероятностями, напри
мер. модели взаимосвязи вероятности возгорания с вероятностями отказа компонентов оборудования,
человеческой ошибки, близости к горючим материалам идругими характеристиками;
3) технический и/или научный анализ.
При оценке вероятностисуществуютобщие ошибки или смещения, которыхследуетизбегать, учи
тываяследующие особенности.
- Обычнолюдинедооцениваютнизкиевероятностии переоцениваютслишком высокиевероятнос
ти. Знаяобэтих тенденциях, следуетстремитьсяихкомпенсировать, применяясоответствующие гаран
тированные оценки.
- Не всегда справедливо предположение о том, что все состояния и события независимы. Для
событий, имеющих общую причину с высокой вероятностью появления, общая вероятность выше, чем
произведениесоставляющих вероятностей.
Пример — В некоторых случаях ситуация с высокой опасностью пожара связана с неработающи
ми датчиками и разбрызгивателями, несоответствующей толщиной стен, заблокированными дверя
ми и другими нарушениями и особенностями системы пожарной безопасности.
- Обычно люди оценивают вероятности сценариев, включающих опасность для имущества, и
недооцениваютили игнорируютраспространенныесценарии, такиекаквозникновение пожараотэлект
розамыкания или нагревательного оборудования. Это является причиной использования усеченных
данных об инцидентах возникновения пожара при оценке вероятностей возгорания.
- Обычно инженерыиспользуютданные о тщательном исследовании пожара в каждом инциденте.
Это можетпривестикнекоторымзаблуждениям при оценкевероятностей, таккакбазыданныхвключают
только необходимую часть информации о происшедших пожарах, в которой преобладают данные о
пожарах с высоким уровнем потерь и со смертельным исходом. Таким образом, могут быть пропущены
менееопасные пожары, где фактически происходитбольшинство смертельных случаев, атакже наибо
лее крупные пожары, наносящие большой ущерб имуществу.
- Неследуетсчитать, чторезервированиесистемы пожарнойбезопасностиобеспечиваетее высо
кую надежность.
- Неблагоразумно считать нулевой вероятность сценариев, которые никогда не были докумен
тально описаны в доступных базах данных по ущербу от пожара. Если подобное упущение отражает
недостатокданных, то хорошей практикой может быть использование более высокой вероятности для
общего сценария, который включает более точные данные для оценки вероятности. Также возможно
использование статистических методов оценки вероятности события, которое еще не произошло.
11При применении количественной оценки пожарного риска с учетом особенностей объекта защиты необхо
димо руководствоваться методиками определения расчетных величин пожарного риска, утвержденными МЧС Рос
сии (Прим. — пер.).
10