ГОСТ Р ИСО 7176-24—2009
a) передний кластер был повернут так. чтобы была возможность наклона лестницехода вниз на угол (3 ± 0.5) *
до того, как следующий нижний кулачок войдет в контакт со следую щ ей нижней ступенью:
b
) центральная ось заднего кластера располагалась на вертикальной линии выше кулачка, контактирующ его
с поверхностью . Если невозможно реализовать эти установки одновременно (например, передний и задний
кластеры связаны приводным механизмом), отдают предпочтение установке переднего кластера;
c) горизонтальное продольное расстояние между самы м нижним кластером и центром тяжести было ми
нимально возможны м:
d) вертикальное расстояние между самым нижним кластером и центром тяжести было максимально воз
можны м;
e) горизонтальное продольное расстояние между самым нижним и самым верхним кластерами было ми
нимально возможны м.
Если невозможно реализовать эти установки одновременно (например, положения переднего и заднего
кластеров зависят друг от друга), отдаю т предпочтение установке в последовательности перечисленны х пунктов.
Пример наим енее устойчивого положения лестницехода с большими кластерами на лестнице при движ е
нии вниз приведен на рисунке Е.10.
П р и м е ч а н и е — Возможно, придется повторить установку, так как при установке одного кластера может
измениться положение другого кластера и наоборот.
1
— положение переднего кластера (см. Е.2.2 3.1.2. перечисление
а»; 2 -- положение заднего кластера (см. Е.2.2.3.1.2. перечисление
b
) ); 3 — минимальное расстояние (см Е.2.2.3.1.2, перечисление c)
);
4
— максимальное расстояние (см. Е.2.2.3.1.2, перечисление d) ]; 5
— минимальное расстояние |см. Е.2.2.3.1.2. перечисление е)|
Рисунок Е .10 — Н аим енее устойчивое положение лестнице-
хода с большими кластерами на двух осях на лестнице при
движении вниз
Е .2.2.3.2 Движение вверх
Если возможно, устанавливаю т лестницеход с кластерами на двух осях в наим енее устойчивое положение
при движении вверх, установив его в наим енее устойчивую конфигурацию для определения задней устойчивости
и расположив на прямой испытательной лестнице так. чтобы:
a) задний кластер был повернут так, чтобы была возможность наклона лестницехода вверх на угол (3 ± 0.5)"
до того, как следующий верхний кулачок войдет в контакт со следую щ ей верхней ступенью:
b
) центральная ось переднего кластера располагалась на вертикальной линии выше кулачка, контактирую
щего с поверхностью. Если невозможно реализовать эти установки одновременно (например, задний и передний
кластеры связаны приводным механизмом), отдают предпочтение установке заднего кластера;
c) горизонтальное продольное расстояние м ежду самы м верхним кластером и центром тяжести было
минимально возможным;
d) вертикальное расстояние между самым верхним кластером и центром тяжести было максимально воз
можны м;
e) горизонтальное продольное расстояние между самым верхним и самым нижним кластерами было ми
нимально возможны м.
Если невозможно реализовать эти установки одновременно (например, положения переднего и заднего
кластеров зависят друг от друга), отдают предпочтение установке в последовательности перечисленны х пунктов.
Пример наим енее устойчивого положения лестницехода с большими кластерами на лестнице при движе
нии вверх приведен на рисунке Е .11.
4 9