ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002
Кроме того, должна существовать возможность определить, превышает ли заданную величину
разность либо между ожидаемыми значениями результатов двух методов, либо между ожидаемыми
значениями результатов каждого метода и аттестованным значением.
8.4 Эксперимент по оценке точности
8.4.1 О с н о в н ы е т р е б о в а н и я
Эксперимент по оценке точности должен проводиться в соответствии с общими правилами,
изложенными в ГОСТ Р ИСО 5725-1.
Процедуры выполнения измерений для обоих методов должны бытьдокументально оформлены
всущественныхдеталях, чтобы избежать неправильного ихтолкования лабораториями-участниками.
В ходе выполнения эксперимента не допускаются какие-либо видоизменения его процедуры.
Участвующие в эксперименте лаборатории должны образовывать представительную выборку
из числа потенциальных пользователей метода.
8.4.2 П р о б ы для и с п ы т а н и й
На прецизионность многих методов измерений оказывает влияние матрица образцов для
испытаний, равно как и уровень измеряемой характеристики. Для таких методов сопоставление
прецизионности лучше всего проводить на идентичных испытуемых пробах. Более того, сопостав
ление правильности методов можно осуществлять только при использовании идентичных проб. По
этой причине связь между рабочими группами, проводящими эксперименты по оценке точности
каждого метода, должна достигаться путем назначения общего ответственного исполнителя.
Основное требование к пробе для испытаний заключается в том. что она должна быть
гомогенной, то есть каждая лаборатория должна использовать идентичные образцы для испытаний.
Если имеются предположения, что образец может быть внутри неоднородным, в документ должны
быть включены четкие указания по отбору и подготовке проб для испытаний. Определенные
преимущества дает использование стандартных образцов (СО) в качестве нескольких проб для
испытаний. Гомогенность СО гарантируется, и результаты измерений этим методом могут исследо
ваться на предмет установления систематической погрешности по отношению к аттестованному
значению СО. Недостатком, как правило, является высокая стоимость СО. Во многих случаях это
можно преодолеть путем перераспределения экземпляров СО. Что касается методики использования
СО в качестве проб для испытаний —см. ИСО Руководство 33 |7|.
8.4.3 К о л и ч е с т в о п р о б для и с п ы т а н и й
Количество испытуемых проб определяется диапазоном измеряемой характеристики, а также
обусловлено зависимостью точности измерений от уровня. Во многих случаях количество испыту
емых проб ограничивается предусмотренным объемом работы и наличием пробы для испытаний на
требуемом уровне.
8.4.4 К о л и ч е с т в о л а б о р а т о р и й и к о л и ч е с т в о и з м е р е н и й
8.4.4.1 Общие сведения
Количество лабораторий и количество измерений из расчета на лабораторию, необходимые для
выполнения программы межлабораторного эксперимента применительно к обоим методам, зависят or.
a) прецизионности двух методов;
b
) поддающегося обнаружению соотношения р или ф между показателями прецизионности
двух методов; это минимальное отношение показателей прецизионности, которое экспериментатор
должен стремиться выявить с высокой вероятностью на основании результатов экспериментов с
использованием двух методов; прецизионность может быть представлена либо в виде стандартного
отклонения повторяемости (и тогда соотношение выражается через р), либо в виде квадратного
корня изсредних квадратов показателей межлабораторной воспроизводимости (и тогда соотношение
выражается через
ф
);
c) поддающейся обнаружению разности X между систематическими погрешностями двух
методов (это минимальное значение разности между ожидаемыми значениями результатов, получа
емых двумя методами на идентичных образцах).
Рекомендуется, чтобы для сравнения оценок прецизионности использовался уровень значи
мости, равный а = 0,05. и чтобы вероятность необнаружения выбранного минимального соотноше
ния стандартных отклонений, или минимальной разности л между систематическими погрешнос
тями методов была равна 0 = 0,05.
При данных значениях и и 0 для определения разности
а
может быть использована следующая
формула
54