ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002
нию с этими смешениями. В то же время надо иметь в виду, что если для этой цели использовать
стандартное отклонение повторяемости, возможно перерегулирование процесса из-за чрезмерной
чувствительности: поэтому лучше использовать для этих целей подходящее стандартное отклонение
промежуточной прецизионности.
Таблица 3 —Классификация характеристик испытуемых материалов по способам получения истинных
значений этих характеристик и параметрам, существенным для контроля точности (правильности и прецизи
онности) их оценок
Примеры
Классификация •>
Характеристики
Наличие
стандартною
образца (СО)5»
Параметры,
сушесгисиные лай
контролII точности?)
Теоретическое значснис.оинраюшссся на наСодержание хими
учные принципы, может быть установлено в ческого компонента
качестве
ист инного м очения.
бензойной кислоты
Есть41
д и aw
Есть
д и ow
Нет»
°w и °L
Несмотря на то,что истинное значение теоа) Содержание же
ретически существует, на практике сто уста леза в руде, в процен
новить, пользуясь имеющейся техникой, невоз- тахно массе
можно; таким образом «согласованное значение.Ь) Содержание се-
основанное на совместной экспери- менталь ры в пирите, в про ной
работе при содействии научной или инже центахпо массе
нерной группы,принимают в качестве
условного
ист инного значения.
Есть
Д и cw
Нет6)
Нет»
Приписанное значсние.основаннос на метоа) Октановое чисто
де измерений, установленном в между- народ- бензина
ном, национальном стандарте или частной Ь) Прочность кокса
организацией, принимают в качестве
условного
с) Текучесть рас-
ист инного значения.
плава термопластов
<W °\v.oL и ow
0\у И С|
■> См. ИСО 3534-1 11|.
2) См. ИСО Руководство 35 |2| и ГОСТ 8.315.
Д-систсматичсская погрешность результата лаборатории при реализации стандартного метода изме
рений;
Су,
—внугрилабораторное стандартное отклонение; oL—межлабораторное стандартное отклонение;
o |i — стандартное отклонение, вызванное различием (нсидентичностью) испытуемых проб.
4> Испытуемый материал сам по себе может быть использован в качестве СО, если он чист и стабилен.
5> СО нс может быть утвержден, поскольку материал является нестабильным.
Ь) СО нс может быть утвержден по причине большой массы, состоящей из твердых, хрупких частиц,
различающихся размером, формой и составом, которая необходима для каждого испытания, являющегося
разрушающим.
7) Опорное значение определяется самим методом измерений.
6.2.1.3 В варианте 6.2.1.2Ь контролю необходимо подвергать как правильность (см. пример 3
в 6.2.4). так и прецизионность, чтобы убедиться, что соответствующие показатели выдерживаются
на требуемом уровне; таким образом, вданном случае требуется знать опорное значение измеряемой
(испьпуемой) характеристики.
6.2.1.4 Далее представлены следующие четыре примера:
- примеры 1 и 2 показывают, как с помощью карт Шухарта контролировать стабильность
повторяемости или показателя промежуточной прецизионности;
- примеры 3 и 4 показывают, как контролировать правильность, используя либо карты
Шухарта, либо метод кумулятивных сумм.
6.2.2П р и м е р1. К о н т р о л ьс т а б и л ь н о с т ис т а н д а р т н о г оо т к л о н е н и я
п о в т о р я е м о с т ир у т и н н о г о а н а л и з а
6.2.2.1 Основные положения
a) Метод измерений
Определение содержания никеля методом, регламентированным в ИСО 6352:1985 |3|.
b
) Источник
Отчет лаборатории ферроникелевого плавильного завода от сентября 1985 г.