ГОСТ 30483-97
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
(справочное)
Пример расчета содержания в рисе испорченных, меловых, красных и пожелтевших зерен
При разборе навески массой 50,0 г выделено 0.30 г явно выраженной сорной и 1.00 г явно выраженной
зерновой примесей.
В массе обрушенных зерен обнаружено 0.10 г испорченных зерен риса и 0,20 г красных зерен.
После выделения из навески явно выраженных сорной и зерновой примесей ее масса составляла
50.0—(0.30 +1.00) =48.7 г.
Из двух 10 г дополнительных навесок риса, масса которых после обрушивания составляла 8.00 г и 8.20 г
каждая, выделено соответственно 0.25 г и 0.28 г испорченных зерен и 0.30 и 0,32 г красных зерен.
После шлифования двух обрушенных навесок риса масса шлифованных ядер в них после отсеивания
мучки составляла 7.50 г и 7,80 г соответственно.
В числе шлифованных ядер обнаружено 0.60 г и 0.65 г пожелтевших ядер. 0.30 и 0,33 меловых ядер.
Содержание неявно выраженных испорченных зерен риса.рассчитанное по формуле 17. составляет: в 1-й
2 0.25-48.7,2 0.28 48.7, „, ,,
------------------ = 3,04 58; во 2-й навеске------------------- = 3.22 58. а среднее значение 3.13 95.
8.008.20
Общее содержание испорченных зерен, рассчитанное по формуле 18. составляет 2 0,10 +3.13 = 3.33 95.
Содержание красных зерен в обрушенном зерне 10 г навесок, рассчитанное по формуле 15,
составляет:
8.00
8
в 1-й навеске — — ’= 3.75 58; во 2-й навеске — -
,20
= 3.90 95, а среднее значение 3.83 96.
0,20-100
Общее содержание красных зерен, рассчитанное по формуле 16, составляет--------------+3.83
%
= 4.24
%.
48.7
Содержание меловых зерен, рассчитанное по формуле 20. составляет: в 1-й навеске -3,89 96;
во 2-й навеске= 4.12 95, а среднее значение — 4.00 95.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
(справочное)
Примеры применения норм допускаемых расхождений
Пример I При двух параллельных определениях содержание сорной примеси составляет: по лервому
опрсдслснию — 1.42 58; по второму определению — 1.84 %; расхождение — 0.42 95. Допускаемое расхождение
(исходя из среднего арифметического результата двух определений — 1.63 58) нс должно превышать 0,6 96. В этом
случае за окончательный результат определения принимают — 1,63 96.
Пример 2 При двух параллельных определениях содержание сорной примеси составляет: по первому
определению — 1,02 58; по второму определению — 1.95 96; расхождение — 0.93 95. Допускаемое расхождение
(исходя из среднего арифметического результата двух определений — 1.48 5В) не должно превышать 0,6 96. В этом
случае расхождение превышает допускаемую норму и определение повторяют.
Пример 3 Содержание сорной примеси по результатам первоначального определения — 2.2 96: по ре
зультатам контрольного определения — 3,1 95; расхождение — 0.9 95. При содержании сорной примеси — 3.1 95
(исходя из результата контрольного определения) расхождение нс должно превышать 1.0 95. В этом случае за
окончательный результат принимают результат первоначального определения — 2.2 96.
Пример
4
Содержание сорной примеси по результатам первоначального определения — 2.2 96: по ре
зультатам контрольного определения — 3.4 58; расхождение — 1,2 95. При содержании сорной примеси 3.4 95
(исходя то результата контрольного определения) расхождение нс должно превышать 1,0 95. В этом случае за
окончательный результат анализа принимают результат контрольного определения — 3.4 96.
17