Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 9 за 2019 год — Постановление по делу №4/1-42/2019 от 10 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)

Постановление по делу №4/1-42/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Октябрьский районный суд в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Чугуновой Н.М., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иноземцева А.В., осужденного Васина А.М., защитника адвоката Жидковой Н.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ФКУ ИК-1 УФСИН России по ФИО3 и ФИО5,

рассмотрев ходатайство осужденного

Васина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , холостого, со средним специальным образованием, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Головинского районного суда по п. «б», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда,

Установил:

Приговором Головинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Васин А.М. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Головинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по отбытии которой возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 3/4 – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный отбыл 3/4 части назначенного наказания.

От осужденного Васина А.М. поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование заявленного ходатайства осужденный ссылается на то, что отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, не имеет неснятых и непогашенных взысканий, имеет ряд поощрений за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда и колонии. За время, проведенное в исправительном учреждении, прошел обучение в ПУ № по специальности: «Оператор швейного оборудования», в 2017 году получил диплом по данной специальности. Активно участвовал в массовых мероприятиях, был участником местной самодеятельности (участник хора). Посещал библиотеку и саморазвивался. Является инвали группой, страдает заболеваниями сердца (перенес обширный инфаркт). Также на его иждивении находится мать, являющаяся инвали группы, которая нуждается в его постоянном уходе. Вину в совершенном преступлении признал полностью, имеет постоянное место регистрации и проживания.

Осужденный Васин А.М. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен судом надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не желает, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие (в материалах дела имеется соответствующая расписка).

Защитник Жидкова Н.И. поддержала ходатайство осужденного Васина А.М., просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по ФИО5 также считал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, т.к. он характеризуется положительно, имеет два поощрения, непогашенных взысканий не имеет.

Помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иноземцев А.В. также полагал, что ходатайство осужденного Васина А.М. подлежит удовлетворению.

Согласно характеристике администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Васин А.М. находясь в СИЗО-5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имел. Находясь в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил одно нарушение правил внутреннего распорядка, за что на него наложено дисциплинарное взыскание ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора (отказ от росписи в журнале назначения дежурным по камере, приказ №). Взыскание погашено на основании п. 8 ст. 117 УИК РФ. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания срока наказания в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Нетрудоспособен, является инвалидом второй группы. Принимает участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. Имеет 2 поощрения от администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по : ДД.ММ.ГГГГ - дополнительная посылка или передача (по итогам ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ - дополнительная посылка или передача (по итогам ДД.ММ.ГГГГ). Родственные связи поддерживает путем переписки, взаимоотношения хорошие. По складу характера достаточно уверен в себе, восприимчив, социально чуткий. Сильный, естественный и непосредственный в поведении, успешно функционирует в роли лидера. Способен эффективно излагать свои идеи. Независим, доверяет себе, способен справиться с проблемами повседневной жизни. Остроумен, полон сил, социабелен, разумен, имеет широкие интересы. К решению проблем подходит традиционно, практично и рассудительно, в целом является добросовестным и стойким. Чрезмерно контролирует себя и не выражает свои чувства прямо и открыто. Отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив, тактичен. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. Вину в совершённом преступлении признал. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Обучаясь в ФКПОУ-106 при ФКУ ИК-1 УФСИН России по получил специальность «Швея» в 2017 году, к учебе относился добросовестно. Исполнительных листов не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Характеризуется положительно.

Заключение: администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Васина Алексея Михайловича от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкое и особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Исследовав представленные в суд материалы, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав мнения участвующих лиц, поддержавших ходатайство осужденного Васина А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что Васин А.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Так, Васин А.М. находясь в СИЗО-1 допустил одно нарушение режима содержания ДД.ММ.ГГГГ за, что на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за отказ от росписи в журнале назначения дежурным по камере (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), данное взыскание погашено на основании п. 8 ст. 117 УИК РФ.

Указанное взыскание наложено на осужденного в период его содержания под стражей, во время нахождения осужденного в исправительном учреждении, т.е. больший период времени отбывания наказания его поведение было безупречным, нарушений установленного порядка отбывания наказания Васин А.М. не допускал, положительно характеризуется администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по , получил два поощрения: ДД.ММ.ГГГГ по итогам ДД.ММ.ГГГГ разрешено получить дополнительную посылку и ДД.ММ.ГГГГ по итогам ДД.ММ.ГГГГ также разрешено получить дополнительную посылку.

Осужденный Васин А.М. нетрудоспособен, является инвалидом второй группы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. Отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив, тактичен. Вину в совершённом преступлении признал. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Обучался в ФКПОУ-106 при ФКУ ИК-1 УФСИН России по , получил специальность «Швея» в 2017 году, к учебе относился добросовестно. Исполнительных листов не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Характеризуется положительно.

В судебном заседании при рассмотрении по существу ходатайства осужденного Васина А.М., представитель администрации исправительного учреждения подтвердил указанные сведения, пояснив, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Анализируя имеющиеся у осужденного Васина А.М. два поощрения, полученные им за время отбывания наказания по итогам 2 и 4 кварталов 2018 года, суд считает необходимым отметить, что устойчивая тенденция к исправлению в поведении данного осужденного сложилась. Право на условно-досрочное освобождение у него возникло ДД.ММ.ГГГГ, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Суд считает, что наличие у осужденного одного погашенного взыскания, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Таким образом, анализ материалов личного дела, положительной характеристики осужденного, данной ему администрацией учреждения, отсутствие нарушений с ДД.ММ.ГГГГ, наличие двух поощрений, его положительное отношение к воспитательным мероприятиям в период отбывания наказания, уважительное отношение к представителям администрации исправительного учреждения, тот факт, что он поддерживает отношения с осужденными положительной направленности свидетельствует о том, что у осужденного Васина А.М. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В связи с чем, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства в совокупности указывают суду на стойкую позитивную динамику в посткриминальном поведении осужденного Васина А.М., направленную на его исправление во время отбывания наказания и считает целесообразным условно-досрочное освобождение Васина А.М. от дальнейшего отбывания наказания, с возложением на него дополнительных обязанностей.

В целях осуществления контроля за поведением Васина А.М. в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым обязать его один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), не менять места жительства либо пребывания без уведомления указанного органа; находиться дома (по месту жительства либо пребывания) с 23 часов до 06 часов следующих суток (в случае, если указанное не связано с работой в ночное время и исключительно по согласованию с государственным специализированным органом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Освободить Васина Алексея Михайловича от отбывания наказания, назначенного приговором Головинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Васина Алексея Михайловича один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания); не менять места жительства либо пребывания без уведомления указанного органа; находиться дома (по месту жительства либо пребывания) с 23 часов до 06 часов следующих суток (в случае, если указанное не связано с работой в ночное время и исключительно по согласованию с государственным специализированным органом).

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч.ч. 6, 7 ст. 79 УК РФ к нарушениям требований освобождения, способными повлечь отмену условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, признаются:

- нарушение общественного порядка, за которое осужденному назначено административное наказание;

- злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения;

- совершение по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в течение не отбытой части наказания;

- освобождение подлежит обязательной отмене в случае совершения осужденным в течение не отбытой части наказания тяжкого или особо тяжкого преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копия постановления. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.

Судья С.Н. Теплякова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №13-106/2019 от 10 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-496/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение по делу №12-181/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2-266/2019 от 10 апреля 2019 года
Ширинским районным судом (Республика Хакасия)
Постановление по делу №5-163/2019 от 10 апреля 2019 года
Кирово-Чепецким районным судом (Кировская область)
Решение по делу №2-84/2019 от 10 апреля 2019 года
Уватским районным судом (Тюменская область)
Решение по делу №2а-885/2019 от 10 апреля 2019 года
Кирово-Чепецким районным судом (Кировская область)
Решение по делу №12-146/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение по делу №А43-9599/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области
Определение АС Пермского края по делу №А50-29762/2016 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №4/1-42/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Решение по делу №А40-307342/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №2а-362/2019 от 10 апреля 2019 года
Черепановским районным судом (Новосибирская область)
Определение по делу №А19-24903/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А40-89398/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №10-11/2019 от 10 апреля 2019 года
Мичуринским городским судом(Тамбовская область)
Определение по делу №2-1384/2019 от 10 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Владимира (Владимирская область)
Определение по делу №12-1177/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1147/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Решение АС Орловской области по делу №А48-8518/2018 от 10 апреля 2019 года