Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС Пермского края по делу №А50-4497/2019 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Пермского края по делу №А50-4497/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Город Пермь

«10» апреля 2019 года Дело № А50-4497/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Коробейниковой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по исковому заявлению Караваева Андрея Михайловича (г. Пермь)

к ответчику Перфилову Владимиру Альбертовичу (г. Пермь)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Свой дом»

(614111, г. Пермь, ул. Уфимская, д. 10А, оф. 2; ОГРН 1155958099461, ИНН

5903119119)

об исключении участника из общества,

при участии:

от истца - не явились;

от ответчика – Шулепов Г.А., доверенность от 04.03.2019, паспорт;

от третьего лица – Моисеенко А.А., доверенность от 29.01.2019, паспорт,

Установил:

Караваев Андрей Михайлович (далее – истец) обратился с иском в

арбитражный суд к Перфилову Владимиру Альбертовичу (далее – ответчик)

об исключении участника из общества.

Определением суда от 19.02.2019 в соответствии со ст. 51 АПК РФ

привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора общество с

ограниченной ответственностью «Свой дом» (614111, г. Пермь,

ул. Уфимская, д. 10А, оф. 2; ОГРН 1155958099461, ИНН 5903119119).

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен

надлежащим образом, в том числе публично. Направил в материалы дела

письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с

добровольным исполнением исковых требований ответчиком после

обращения в суд, а именно: 22.02.2019 в ООО «Свой дом» поступило

нотариально заверенное заявление Перфилова В.А. о выходе из состава

участников общества; по состоянию на 05.04.2019 документы о выходе

Перфилова В.А. сданы в налоговые органы для регистрации изменений в

ЕГРЮЛ.

Представители ответчика, третьего лица в судебном заседании по

ходатайству истца об отказе от исковых требований не возражают.

Отказ от иска принят судом, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК

РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от

иска. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом служат основанием

прекращения производства по делу в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от

20.12.2006 если при подготовке дела к судебному разбирательству

арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст.

150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по

делу может быть прекращено.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере

6 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 14.02.2019

(операция: 172), которая в силу ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату из

федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Пермского края

Определил:

принять отказ Караваева Андрея Михайловича от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Караваеву Андрею Михайловичу из федерального бюджета

уплаченную по чеку-ордеру от 14.02.2019 (операция: 172) государственную

пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через

Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Кульбакова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №13-22/2019 от 10 апреля 2019 года
Корочанским районным судом (Белгородская область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-173802/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-6975/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №10-6874/2019 от 10 апреля 2019 года
Московским городским судом
Решение АС Сахалинской области по делу №А59-1946/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №2-52/2019 от 10 апреля 2019 года
Сухиничским районным судом (Калужская область)
Определение АС Ростовской области по делу №А53-34856/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А71-4853/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Определение АС Республики Мордовия по делу №А39-1938/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А53-3545/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение АС Пермского края по делу №А50-4497/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-8532/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Хакасия по делу №А74-18823/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Томской области по делу №А67-1515/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Московской области по делу №А41-17076/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Центрального округа по делу №А83-544/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Определение АС Челябинской области по делу №А76-37868/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Томской области по делу №А67-13667/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Тыва по делу №А69-476/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Калининградской области по делу №А21-4370/2019 от 10 апреля 2019 года