Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Карповой А.В.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,
представителя административного истца Атрепьевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к Лисина А.С. об установлении административного надзора,
Установил:
Лисин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ, осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Вязниковского городского суда по ч.3 ст. 30 п.Г, ч.2 ст. 161 УК РФ (с учетом Постановления Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Лисин А.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ранее судим за совершение тяжких преступления. В соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п.А ст. 18 УК РФ в действиях Лисина А.С. имеет место особо опасный рецидив преступлений. Конец отбытия срока наказания —ДД.ММ.ГГГГ.
Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Лисин А.С. характеризуется посредственно, не трудоустроен, работал на общественных началах уборщиком территории, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет действующее взыскание. Администрацией учреждения 4 раза поощрялся.
Судимость Лисина А.С. по указанному приговору согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания.
Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении Лисина А.С. административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений:
обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации,
запрещение выезда за пределы области без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Административный ответчик Лисин А.С. не изъявил желания участвовать в судебном заседании.
Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об обоснованности заявленных требований, пришел к следующему выводу.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части второй статьи 3 названного закона и части первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лисин А.С. подлежит освобождению по отбытии наказания за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива.
При таких обстоятельствах, установление в отношении Лисина А.С. административного надзора на срок погашения его судимости обязательно. Предложенный административным истцом перечень административных ограничений суд находит обоснованным и достаточным.
руководствуясь статьями 175-180,272, 273 КАС РФ, суд
Решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к Лисину А.С. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Лисина А.С. административный надзор
на срок погашения судимости: восемь лет.
Установить в отношении Лисина А.С. следующие административные ограничения:
один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить выезд за пределы без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Лукинская